Решение по делу № 2-1623/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                           09 ноября 2015 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело № 2-1623/15 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Ишматовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Райффайзенбанк» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Ишматовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

<Дата обезличена> в связи с проведенной реорганизацией ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

          В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В обоснование иска указали, что истец в лице Самарского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (заявление на кредит, Общие условия обслуживания кредита) предоставил Ишматовой Е.А. кредит в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты>% годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате кредита, неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. Неисполнение обязательства ответчиком повлекло начисление истцом неустойки, предусмотренной тарифами, а именно пени в размере <Данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составляет <Данные изъяты> рубль, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <Данные изъяты> рубля; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <Данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <Данные изъяты> рубля.

Ответчик Ишматова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и заявила, что не оспаривает сумму задолженности. Предоставила письменное заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

<Дата обезличена> Ишматова Е.А. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.22-26).

<Дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ишматовой Е.А. заключен кредитный договор № <Номер обезличен> (персональный кредит) на сумму <Данные изъяты> рублей путем зачисления на текущий счет, открытый в Банке, на <Дата обезличена> месяцев, под <Данные изъяты>% годовых, дата уплаты ежемесячного платежа <Дата обезличена> число месяца, сумма ежемесячного платежа <Данные изъяты> рубля, полная сумма, подлежащая выплате банку - <Данные изъяты> рубля, плата за участие в программе страхования <Данные изъяты> рублей ежемесячно.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности (л.д.7-11) задолженность Ишматовой Е.А. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубль, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <Данные изъяты> рубля; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <Данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <Данные изъяты> рубля.

Задолженность ответчика перед банком подтверждена также выпиской по счету (л.д.12-21).

Из материалов дела следует, что АО «Райффайзенбанк» направляло Ишматовой Е.А. требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 31).

Согласно п. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» клиент по требованию банка обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить все начисленные банком проценты, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства при возникновении любого основания для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Исковые требования о взыскании с ответчика Ишматовой Е.А. суммы долга по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рубль обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 6664 рубля 82 копеек (л.д. 6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Ишматовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Ишматовой Е.А. в пользу АО «Райффайзенбанк», ИНН 7744000302 КПП 526002001 ОГРН 1027739326449, сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

     Судья Чапаевского городского суда                                                И.А. Одайкина