Решение по делу № 2а-1784/2022 (2а-4934/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2а-1784/2022

УИД: 24RS0032-01-2021-007421-64

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

город Красноярск                               14 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Львовой Т.Л.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Пузыревой А.Д.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова В.В., а именно:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раз в месяц.

Свои доводы административный истец мотивирует тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.12.2016 года Морозов В.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. 14.12.2017 года освобождён от отбытия срока наказания.

23.03.2021 года решением Ленинского районного суда г. Красноярска в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения:

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В период административного надзора административный ответчик три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В связи с чем, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Пузырева А.Д. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в связи с их необоснованностью.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом 23.03.021 года решением Ленинского районного суда г. Красноярска в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения:

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Административный ответчик привлекался в 2021 году привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:

- 15.01.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ;

- 15.04.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- 05.10.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 22 Постановлении Пленума от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из вышеприведённых норм права, дополнение административных ограничений поднадзорному лицу напрямую связано с его поведением, образом жизни и соблюдением административных ограничений в период срока административного надзора.

Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела постановлений об административных правонарушениях в отношении Морозова В.В.: - от 15.01.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение 27.12.2020г.), - от 15.04.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (правонарушение 18.01.2021 г.), - от 05.10.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (правонарушение от 19.03.2021г.), все правонарушения по ним совершены до установления над Морозовым В.В. административного надзора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иных доказательств, свидетельствующих о необходимости установления в отношении Морозова В.В. дополнительных административных ограничений, суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова В.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Председательствующий:                                                        Т.Л.Львова