Решение по делу № 2-2324/2024 от 25.04.2024

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                    11 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                        Барановой Е.А.,

    при секретаре                        Кумаховой Р.А.,

    с участием: истца ФИО5

    представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка № к системе газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> договор № на оказание (выполнение) комплекса (услуг) работ (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы). Принятые обязательства ФИО1 исполнены в полном объеме. Согласно п. 3.2 договора №) от ДД.ММ.ГГГГ. срок выполнения обязательств по договору ответчиком составляет 90 дней с момента строительной готовности объекта и оплаты заказчиком работ, предусмотренных договором. Уведомления о строительной готовности объекта направлены <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем обязательства по договору должны быть исполнены ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. срок выполнения работ составляет 60 календарных дней, следовательно работы по договору должны были быть выполнены ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено заявление об ускорении выполнения строительно-монтажных работ, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» сроков исполнения договора и выполнения строительно-монтажных работ не сообщило. На претензию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по вышеуказанным договорам ответа также не последовало. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

    На основании изложенного, истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка №) к системе газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> договору № на оказание (выполнение) комплекса (услуг) работ (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) от ДД.ММ.ГГГГ

    Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный срок выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком были заключены договор на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка №-СМР(ТП) к системе газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> и договор № на оказание (выполнение) комплекса (услуг) работ (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы).

В соответствии с условиями заключенных договоров ответчик принял на себя обязательства, связанные с газификацией жилого дома истца, а именно: подготовить исполнительно-техническую документацию и осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения установленной максимальной нагрузи (часового расхода газа) в соответствии с утвержденным проектом № газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>

Истцом обязательства по договорам исполнены в полном объеме: проект сети газопотребления согласован в ДД.ММ.ГГГГ.; технические условия № на подключение объекта капитального строительства получены в ДД.ММ.ГГГГ.; полная строительная готовность объекта обеспечена ДД.ММ.ГГГГ. (заявление о строительной готовности на жилое помещение); услуги по подключению к сети газоснабжения оплачены в полном объёме в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. срок выполнения обязательств по договору ответчиком составляет <данные изъяты> с момента строительной готовности объекта и оплаты заказчиком работ, предусмотренных договором.

Уведомление о строительной готовности направлено в адрес АО «Краснодаргоргаз» ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Аванс в размере стоимости проектных работ <данные изъяты>. оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., предварительная стоимость строительно-монтажных работ в размере <данные изъяты>. оплачена ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, обязательства по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ. должны были быть исполнены <данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ., просрочка исполнения обязательств составляет одиннадцать месяцев.

Согласно п. 4 спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. срок выполнения работ составляет 60 календарных дней.

Оплата полной стоимости договора в размере <данные изъяты>. произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., уведомление о строительной готовности объекта направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. должны были быть выполнены ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ., просрочка исполнения обязательств составляет двенадцать месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в адрес АО «Краснодаргоргаз» направлено заявление об ускорении выполнения строительно-монтажных работ в соответствии заключенным договором.

В ответе (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ.) на указанное заявление АО «Краснодаргоргаз» конкретных сроков исполнения договора и выполнения строительно-монтажных работ не сообщило.

На претензию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении обязательств по вышеуказанным договорам ответа от АО «Краснодаргоргаз» также не последовало.

На дату принятия судом решения АО «Краснодаргоргаз» мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка к системе газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> а также по оказанию (выполнению) комплекса (услуг) работ (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы), предусмотренные договорами № и № ДД.ММ.ГГГГ. не выполнены.

Указанное не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

Поскольку материалами гражданского дела подтверждено, что ответчиком, принятые на себя обязательства не выполнены, требования ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору - удовлетворить.

    Обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить обязательства по договору на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка №) к системе газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> договору № на оказание (выполнение) комплекса (услуг) работ (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) от ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

    Судья Октябрьского

    районного суда г. Краснодара                         Е.А. Баранова

    решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ