Решение по делу № 12-1551/2017 от 26.10.2017

№ 12-1551/2017

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2017 года                             г. Пермь.    Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

рассмотрев жалобу Тонкова О.Н., <данные изъяты> на постановление № 18810059170003311201 инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми лейтенанта полиции Коляды А.Н. от 21.08.2017 в отношении Тонкова О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

                 у с т а н о в и л:

Постановлением № 18810059170003311201 инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми лейтенанта полиции Коляды А.Н. от 21.08.2017 установлено, что 21.08.2017 в 18:45 водитель Тонков О.Н., управляя транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее правое положение и допустил столкновение с транспортным средством NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Я.В.Г.

Тонков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Тонков О.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указал, что постановление подлежит отмене, поскольку виновным себя не считает, Я.В.Г., отъезжая от обочины, въехал в его автомобиль, хотя должен был убедиться в безопасности маневра и пропустить движущиеся транспортные средства, то есть нарушил п. 8.1 ПДД РФ. Сам он двигался по кругу и в момент ДТП находился на средней полосе круга, с которой двигался в сторону ул. Ш. Космонавтов.

В судебное заседание заявитель Тонков О.Н. и представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления, оценив доводы тонкова О.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Часть 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Действия Тонкова О.Н. правильно квалифицированы должностным лицом по части 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, как невыполнение требований Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Виновность Тонкова О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 59 БВ № 567636 об административном правонарушении от 21.08.2017, рапортами инспектора дорожно-патрульной службы взвода (дислокация Ленинский район) батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми К.Е.А., справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, фотоматериалами, объяснениями Я.В.Г. и Тонкова О.Н.

    Доводы Тонкова О.Н. о том, что Я.В.Г. нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, не являются предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Исходя из схемы ДТП, характера и локализации повреждений транспортных средств, объяснений участников ДТП, следует, что 21.08.2017 в 18:45 водитель Тонков О.Н., управляя транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный знак К 217 ОВ 159, поворачивая со средней полосы кругового движения на ул. ш. Космонавтов г.Перми, не выполнил требование перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее правое положение и допустил столкновение с транспортным средством NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак Е 985 НН 159, под управлением водителя Я.В.Г.

Постановление должностного лица вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено на основании статей 4.1 и 3.5 КоАП РФ и в соответствии с санкцией части 1.1. статьи 12.14 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств освобождающих Тонкова О.Н. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

        Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление № 18810059170003311201 инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми лейтенанта полиции Коляды А.Н. от 21.08.2017 в отношении Тонкова О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров