Дело № 2а-3091/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2018 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Ситдиковой А.А.
с участием: представитель Октябрьского РОСП УФССП России по РБ- Жандосовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сергеева Ф.Ф. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республик Башкортостан, судебному приставу- исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ Салимуллину А.Р. о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя,
установил:
Сергеева Ф.Ф. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу- исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ, ФИО4 по рассмотрению ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ о принятия решения в соответствии с законом об окончании или прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязать его устранить допущенные нарушения; признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 по вынесению постановления по результату рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ о принятия решения об окончании или прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и направлении копии постановления и обязать его устранить допущенные нарушения.
Административный истец в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от административного иска.
Представитель Октябрьского РОСП УФССП России по РБ- ФИО3, данный вопрос оставил на усмотрение суда.
Представители ООО «Владфинанс», УФССП России по РБ, СПИ Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБФИО4 в судебное заседание не явились, извещены адлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.1 статьи 157 Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.198 -199, п.3 ч. 1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца от административного иска по административному делу Сергеева Ф.Ф. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу- исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Сергеева Ф.Ф. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу- исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя -прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова