Решение по делу № 5-68/2024 от 09.09.2024

                                                                                                                                        5-68/2024

                                                                                      УИД-75RS0003-01-2024-002623-24

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

         г. Чита

         Забайкальского края,

         Экспедиционный тупик, д. 4                                                                 09 сентября 2024 года

         Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В., рассмотрев протокол ..., составленный полицейским отделения № 1 взвода № 4 роты № 3 ОБППСП УМВД России по г. Чите Гармаевым В.Б. 08.09.2024, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Солодовникова А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт серии ... выдан ... ..., код подразделения ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., получившего среднее общее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, хронических заболеваний не имеющего, к административной ответственности за последний год не привлекавшегося,

    установила:

    Солодовников А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

         08.09.2024 в 20 часа 00 минут, Солодовников А.А. находясь по адресу: ... в отделе полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей среде не ориентировался, тем самым отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

         Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Солодовникова А.А., признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья приходит к следующему.

         В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

         При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

         Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

         Как следует из пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

         Учитывая изложенное, полиция вправе в целях получения доказательств совершения административного правонарушения требовать от подозреваемого лица прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Как следует из протокола ..., составленного полицейским отделения № 1 взвода № 4 роты № 3 ОБППСП УМВД России по г. Чите Гармаевым В.Б. 08.09.2024, 08.09.2024 в 20 часа 00 минут, Солодовников А.А. находясь по адресу: ... в отделе полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей среде не ориентировался, тем самым отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

         Приведённое событие дополнительно подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.09.2024, рапортом полицейского ОБППСП УМВД по г. Чите А.С. Бахметьева от 08.09.2024, а также объяснениями самого Солодовникова А.А. дынными в судебном заседании.

         Учитывая изложенное, судья находит вину Солодовникова А.А. в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

         При назначении Солодовникову А.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.

         При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Солодовникову А.А., предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Солодовникову А.А., предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

          Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить Солодовникову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.

         Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    постановила:

    признать Солодовникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите); КПП ...; ИНН ...; ОКТМО ...; номер счёта получателя платежа ... в ...; БИК ...; наименование платежа – «Штраф за административное правонарушение»; КБК ...; кор/счет: ..., идентификатор ...

         Разъяснить Солодовникову А.А. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

    Судья                            О.В. Юрганова