Решение по делу № 2-840/2021 от 30.12.2020

Дело № м-3647/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края              13 января 2021 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С.,

рассмотрев исковое заявление <.........>, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта согласно размеру доли (1/2) в праве собственности на жилое помещение в размере 65491 рубль, стоимость услуг оценки в размере 11000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, государственную пошлину в размере 4040 рублей; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта согласно размеру доли (1/4) в праве собственности на жилое помещение в размере 32745 рублей 50 копеек, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта согласно размере доли (1/4) в праве собственности на жилое помещение в размере 32745 рублей 50 копеек.

Общие требования, предъявляемые к заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение заявителем при подаче заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В материалах искового заявления отсутствует документ (подлинник квитанции установленной формы), подтверждающий уплату государственной пошлины. К иску приложена копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГ. об уплате государственной пошлины в размере 4040 рублей, которая не является надлежащим документом, подтверждающим оплату государственной пошлины.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предоставить истцам срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения оставить без движения, о чем немедленно известить заявителей.

Предоставить срок для исправления недостатков до 01.02.2021 года.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

        

Судья                              Е.С. Майорова

2-840/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кравченко Константин Григорьевич
Феоктистова Татьяна Георгиевна
Феоктистов Денис Юрьевич
Ответчики
Давыдова Светлана Андреевна
Другие
ООО "Вариант"
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Подготовка дела (собеседование)
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в архив
31.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее