Решение по делу № 5-666/2021 от 08.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ООО «Капитель»,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2021 в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Капитель» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Рассмотрев материалы, нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, в связи с неполнотой материалов.

В соответствии со ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведёт дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленного протокола от 30.03.2021 и приложенных материалов следует, что он составлен в отсутствии представителя ООО «Капитель».

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Капитель», а также направления копии протокола об административном правонарушении ООО «Капитель», подпись некоего лица ФИО4 без подтверждения её полномочий законным представителем ООО «Капитель» ФИО2 такмим доказательством не является.

Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что неполнота данного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения нарушения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 30.03.2021 в отношении ООО «Капитель» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и другие материалы старшему государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья