Решение от 29.08.2016 по делу № 5-99/2016 от 29.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2016 года             город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности М.В.,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: М.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в <адрес>, возле домовладения №, гражданин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок не реагировал, ответил грубым категорическим отказом, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или прекращающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что больше такого не повторится.

Вина М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением В.Е., объяснениями Д.И., Т.А., рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по <адрес> С.М., П.Г., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях М.В. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность М.В., судом не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность М.В., судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении М.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░.