Решение по делу № 2а-3582/2017 от 12.07.2017

Административное дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

с участием представителей административного истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №№ <адрес> области к Ломовцеву Д. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №№ <адрес> области обратился с указанным административным иском и просил суд: взыскать Ломовцева Д. А. с обязать ИФНС России №№ <адрес> области задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований административный истец ссылался на следующее.

Административный ответчик Ломовцев Д. А. является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Решением Совета депутатов <адрес> и <адрес> установлены ставки налога на землю с физических ли. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается до 1 октября года, следующего за истечением налоговым периодом.

Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения имущества.

Административный ответчик Ломовцев Д. А. является собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, и <адрес>, <адрес>

В отношении земельного налога производились перерасчеты в связи с изменениями процентных ставок.

В ходе контрольных мероприятий установлено, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате земельного налога после проведенных перерасчетов.

В связи с неоплатой налога начислены пени с учетом частичного уменьшения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по требованию №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО №.

В связи с неоплатой налога начислены пени с учетом частичного уменьшения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по требованию №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО №.

Итого пени по ОКТМО № составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с неоплатой налога начислены пени с учетом частичного уменьшения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по требованию №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО №.

В связи с неоплатой налога начислены пени с учетом частичного уменьшения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по требованию №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО №.

Итого пени по ОКТМО № составили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Всего сумма пени составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление №№, №№, №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

В добровольном порядке сумма налога по указанному уведомлению не была уплачена. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени, штрафов в котором Ломовцеву Д. А. предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке. До настоящего момента сведений об оплате налогов в Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России №№ <адрес> области не поступало.

Налоговый орган обращался с заявлением на выдачу судебного приказа в Мировой судебный участок №. Определением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ в отношении Ломовцева Д. А..

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, ст. 48 Налогового Кодекса РФ, гл. 32 КАС РФ, налоговый орган может обратиться с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в течении 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

От административного истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №<адрес> <адрес> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Ломовцеву Д. А. о взыскании задолженности по налогам и пени, в связи с исполнением административным ответчиком требований в добровольном порядке, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Административный ответчик Ломовцев Д. А. в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление административного истца о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3, ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителей административного истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №№ <адрес>, от административных исковых требований не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа представителей административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ч. 2,5 ст. 46, ст. 157, п.3, ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителей административного истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №№ <адрес> от административного иска к Ломовцеву Д. А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Прекратить производство по административному делу № № по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №№ <адрес> области к Ломовцеву Д. А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись