Решение от 20.05.2024 по делу № 2-226/2024 от 29.01.2024

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного-пристава исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР С к М об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР С обратился в суд с иском к М об обращении взыскания на денежные средства в размере .... находящиеся у третьих ..... на хранении в индивидуальной бронированной ячейке кредитной организации ... отделения № ПАО Сбербанк, арендуемой СУ СК России по ... в целях исполнения исполнительного документа о взыскании уголовного штрафа как дополнительного вида наказания.

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР находится исполнительное производство от №-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного листа № № от дата, выданного ... районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: уголовный штраф, наложенный в связи с осуждением по ст. ... УК РФ как дополнительный вид наказания в размере ... Остаток задолженности на дату подготовки искового заявления составлял ... руб., требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе изучения материалов исполнительного производства установлено, что согласно приговору ... районного суда г... Республики по делу № от дата, дата следователем на основании постановления ... районного суда <адрес> от дата наложен арест на принадлежащие М денежные средства в размере .... Поскольку обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП по ЧР С, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по ....... Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик М, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил..

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ..., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, в судебно заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской ... (ранее Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР) находится исполнительное производство от дата №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № № от дата, выданного ... районным судом <адрес> по делу №, вступившем в законную силу дата, предмет исполнения уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере ...

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования по вышеуказанному уголовному делу постановлением ... районного суда <адрес> в обеспечение исполнения дополнительного наказания в виде штрафа был наложен арест на денежные средства в сумме ..., изъятые у ответчика М в ходе расследования уголовного дела при осмотре места происшествия дата. Указанный арест по приговору ... районного суда <адрес> постановлено сохранить в обеспечении имущественных взысканий (дополнительное наказание виде штрафа).

Согласно материалам дела, в соответствии с письмом заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... Республике ... указанные денежные средства до настоящего времени находятся на лицевом счете Следственного управления по ....

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 27 Федерального закона от дата № «О банках и банковской деятельности» на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.

Согласно части 1 статьи 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует арест на денежные средства в сумме . были наложен в целях возможного исполнения приговора в части имущественного взыскания штрафа как дополнительного вида наказания, который приговором суда установлен в размере ...

Тот факт, что в рамках исполнительного производства должника производится погашение долга, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку перечисляемые ответчиком в рамках исполнительного производства денежные средства являются недостаточными для погашения задолженности в полном объеме, которая на дата составляет .....

Учитывая, что данный иск не является имущественным спором (не разрешает спор о праве на имущество), в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, подлежащей при подаче искового заявления в сумме .... в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░