Решение от 04.07.2019 по делу № 1-300/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-300/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Локтина Ю.Р.,

обвиняемого Гороховатского В.Р.,

защитника Гусевой Г.В., представившей удостоверение № и ордер № 4213 от 04 мая 2019 года,

при секретаре Бабуновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гороховатского В.Р., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Гороховатский В.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ – растрата, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 14 апреля 2019 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. Гороховатский В.Р., находясь около Нижнего озера на ул. Шевченко г. Калининграда, по устной договоренности с З.О.Е. взял у последнего в залог мобильный телефон марки «Айфон 7+», обязуясь вернуть его на следующий день. После этого у Гороховатского В.Р., получившего в свое владение указанный телефон, возник преступный умысел, направленный на его растрату, то есть незаконное и безвозмездное израсходование мобильного телефона, принадлежащего З.О.Е., без согласия последнего и без выплаты собственнику суммы за приобретение мобильного телефона. Реализуя задуманное, Гороховатский В.Р. в указанный период времени, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью отчуждения в пользу третьего лица вверенного ему мобильного телефона, находясь на продовольственном Центральном рынке по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, 15, продал, принадлежащий З.О.Е. вышеуказанный мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> руб. неустановленному следствием лицу. Вырученными денежными средствами Гороховатский В.Р. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Гороховатского В.Р. потерпевшему З.О.Е. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Ч.Я.С. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда М.Е.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Гороховатского В.Р. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Гороховатский В.Р. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевшему З.О.Е. возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый Гороховатский В.Р. и его защитник – адвокат Гусева Г.В. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший З.О.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя Ч.Я.С. извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель Локтин Ю.Р. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гороховатского В.Р. с назначением ему меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Гороховатский В.Р. молод, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется исключительно положительно, работает и учится, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью осознал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшему возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Гороховатский В.Р. не возражает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Гороховатского В.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Гороховатского В.Р., его имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░