Решение по делу № 2-471/2020 от 28.11.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Н. И. к Администрации городского округа Подольск о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

        Крючкова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Старостиной П.Ф. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Старостина П.Ф., после смерти которой открылось наследство, в том числе, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди к имуществу умершей по закону. Наследство приняла формально и фактически.

Истец - Крючкова Н. И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.33, 46-48).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.34).

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа Московской области Шестернев П. М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.35).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется».

         В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Старостина П.Ф. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

         По сведениям, содержащимся в техническом паспорте, общая площадь квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, из нее жилая <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39).

         Согласно свидетельству о смерти Старостина П.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

         Таким образом, исходя из совокупности представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти Старостиной П.Ф. открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

         Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее дочь - Крючкова (Старостина, Семенюк) Н.И. (л.д. 12, 43-44).

         Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Шестернева П.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое по заявлению Крючковой Н.И., к имуществу Старостиной Пелагии Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22-28).

           В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

        В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

        В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

        В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

        Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

     Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она после смерти матери приняла наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры формально и фактически.

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

     При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования.

     Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Признать за Крючковой Н. И. право собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> долю квартиры №№ в доме №№ по улице <адрес>

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:        подпись                    Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>