Решение по делу № 2-320/2023 от 22.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                         28 апреля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                 Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                   ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133349 рублей 04 копейки, а также расторжении соглашения и взыскании государственной пошлины в размере 9866 рублей 98 копеек.

При этом указали, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 310000 рублей, под 14% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит должнику.

В адрес заемщика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности ответчиком не предприняты.

Сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133349 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 105862 рубля 88 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 19734 рубля 61 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 6395 рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1356 рублей 50 копеек.

Кроме того, банк понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 9866 рублей 98 копеек.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133349 рублей 04 копейки, а также расторгнуть соглашения и взыскать государственную пошлину в размере 9866 рублей 98 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель истца просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, с учетом письменных заявлений стороны, суд находит иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 310000 рублей, под 14% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит должнику.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1, подписав соглашение, обязалась возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заём и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133349 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 105862 рубля 88 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 19734 рубля 61 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 6395 рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1356 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 112257 рублей 92 копейки, а также государственной пошлины в размере 1722 рубля 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея судебный приказ №о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 112257 рублей 92 копейки, а также государственной пошлины в размере 1722 рубля 58 копеек отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исходя из смысла ст. 811 ГК РФ, предъявление истцом требований о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предполагает одностороннее досрочное расторжение кредитного договора по требованию истца и взыскание с ответчика всей образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Сумму заявленной ко взысканию неустойки суд находит соразмерной неисполненным обязательствам.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» и взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133349 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 105862 рубля 88 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 19734 рубля 61 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 6395 рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1356 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 9866 рублей 98 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133349 (сто тридцать три тысячи триста сорок девять) рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 105862 (сто пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 6395 (шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 19734 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 61 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 9866 (девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           /подпись/