Решение по делу № 2-944/2022 от 07.06.2022

                                                                                                     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      06 октября 2022 года                                                                           <адрес>

     Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО5,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании недостойным наследником,

                                  У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании недостойным наследником.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании недостойным наследником, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                              Н.В. Калиниченко

Копия верна. Судья:                     Секретарь: