КОПИЯ
66RS0020-01-2023-001346-59
Дело № 2-1433/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при помощнике судьи Анфаловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Пономареву А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области обратилась в суд к Пономареву А.В. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать неправомерно (ошибочно) предоставленный имущественный налоговый вычет в размере 259 803 рубля 00 копеек.
В обоснование иска указано, что Пономаревым А.В. представлены налоговые декларации за 2020, 2021 годы в Межрайонную ИФНС России по Свердловской области, заявил право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением объектов недвижимости – квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 998 47 рублей 69 копеек, и имущественного налогового вычета в сумме фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 262 772 рубля 96 копеек, на основании которых налоговым органом произведен возврат налога на доходы физических лиц в размере: 108 025 рублей и 11 510 рублей за 2020 год; 140 268 рублей и 11 510 рублей за 2021 год. Вместе с тем, на основании данных, имеющихся в налоговом органе – сведения об использовании права на получение имущественного вычета Пономаревым А.В. 15 февраля 2007 года был заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение в 2006 году объекта недвижимого имущества - жилой дом, с кадастровым номером 66:06:1701036:221, расположенный по адресу: <адрес> в размере 119 640 рублей 23 копейки, в связи с чем на основании представленной декларации, налоговым органом возвращена переплата налогоплательщику. Таким образом, право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры с кадастровым номером <номер> Пономаревым А.В. заявлено неправомерно. В связи с чем у Пономарева А.В. отсутствовало право на имущественный вычет за 2020, 2021 годы в указанном выше размере, вследствие чего, возмещенная сумма НДФЛ в сумме 259 803 рубля, является излишне выплаченной. 22 августа 2023 года от представителя истца Зубакиной М.С. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в суд не явились, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки ответчика суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ процессуального истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, суд полагает возможным принять отказ стороны истца от иска.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области от исковых требований к Пономареву А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Пономареву А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Коняхин