Дело № 2-1534/2019 16 декабря 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельские электрические сети» к Сорокиной С. А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
открытое акционерное общество «Архангельские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокиной С. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 817 рублей 64 копейки.
По вызову суда представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился, а именно: <Дата> и <Дата>.
Об уважительности причин своей неявки суду представитель истца не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление открытого акционерного общества «Архангельские электрические сети» к Сорокиной С. А. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству представителя истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина