Решение по делу № 2-5618/2019 от 27.09.2019

        72RS0013-01-2019-006907-23

        Дело №2-5618/2019

        Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень                                16 декабря 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стадник Райхане Айтмухаметовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0PDR520S18092900421 от 01.10.2018 года просроченный основной долг 990 994,10 рубля, проценты 38 939,17 рублей, штрафы и неустойки 4 608,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 372,71 рубля, мотивируя требования тем, что 01 октября 2018 года истец заключил с ответчиком соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере 1 095 000,00 рублей под 11,99% годовых. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов не выполняет, в связи с чем за период с 27 мая 2019 года по 26 августа 2019 года образовалась задолженность. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.2-3).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик Стадник Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представила письменные возражения на иск (л.д.38-39).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

АО «АЛЬФА-БАНК» является действующим юридическим лицом, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года (л.д.27 оборот), свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.28), листом записи из ЕГРЮЛ (л.д.29), уставом (л.д.25-27).

Стадник Р.А. является гражданином РФ, что подтверждается копией паспорта (л.д.19-20).

01 октября 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Стадник Р.А. заключено соглашение о кредитовании №F0PDR520S18092900421 в офертно-акцептной форме по условиям которого Стадник Р.А. предоставлен кредит в размере 1 095 000,00 рублей под 11,99% годовых (л.д.13-14, 14 оборот,15, 16, 17, 18).

02 октября 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил сумму кредита в размере 876 000,00 рублей на карту Стадник Р.А., что подтверждается справкой по кредиту наличными, выпиской по счету (л.д.10, 11).

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Оферта, в силу ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил заемщику кредит, тем самым совершив акцепт оферты, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст.434-435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускал просрочку уплаты кредита и процентов, что подтверждается справкой по кредиту наличными, выпиской по счету (л.д.10, 11).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета, сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании №F0PDR520S18092900421 от 01.10.2018 года за период с 27 мая 2019 года по 26 августа 2019 года составляет: просроченный основной долг 990 994,10 рублей, проценты 38 939,17 рубль, штрафы и неустойки 4 608,38 рублей (л.д.9).

Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен с учетом всех денежных средств, вносимых Стадник Р.А. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 13 372,71 рубля (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 432, 434-435, 438, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стадник Райхане Айтмухаметовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Стадник Райханы Айтмухаметовны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0PDR520S18092900421 от 01.10.2018 года просроченный основной долг 990 994,10 рубля, проценты 38 939,17 рублей, штрафы и неустойки 4 608,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 372,71 рубля, а всего 1 047 914 (один миллион сорок семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                           А.В. Лобанов