Решение по делу № 2-126/2023 (2-6450/2022;) от 18.10.2022

                            Дело №

                                                                   УИД 26RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                10 февраля 2023 года

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.А.,

при секретаре судебного заседания Ашибоковой Т.А,

с участием представителя истца Мартынова В.В.- Верещагина Е.В., действующего на основании доверенности от дата,

с участием ответчика Серяк Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску гражданское дело по исковому заявлению Мартынова В. В. к Касаевой З. К., Серяк Д. С. о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

установил:

Мартынов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Касаеву В.А., Серяк Д.С. о признании добросовестным приобретателем автомобиля о признании добросовестным приобретателем.

В судебном заседании представителем истца Мартынова В.В.- Верещагиным Е.В.на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд, по месту проживания ответчика Касаевой З.А, дата года рождения, проживающая по адресу: СО. <адрес> районный суд <адрес>-Алания.

Ответчик Серяк Д.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности Советский районный суд <адрес>-Алания.

В силу статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от дата №), так и в других нормативных актах.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями ст. 3 Закона РФ от дата № предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно материалов гражданского дела, привлеченный по делу ответчик Касаева З.А, дата года рождения, проживает по адресу: СО. <адрес>.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции    <адрес>- Алания. Другой ответчик Серяк Д.С., проживает по адресу: СК, <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

Более того, судом установлено, что в производстве Советского районного суда <адрес>, находится гражданское дело по иску Касаевой З.К. к Цгоевой Ж.Р., Бязрову Э.Б. и другим о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>- Алания, по месту жительства ответчика Касаевой З.А.

Руководствуясь ст. ст. 28, 31,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Мартынова В. В. к Касаевой З. К., Серяк Д. С. о признании добросовестным приобретателем автомобиля для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> -Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья копия верна:                                                                                                                             В.А.Воробьёв