З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Шароновой Н.Е.,

с участием представителя истца Лапшиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Г.И. к Захаровой Е.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 21 ноября 2018 года Дзержинским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по делу по иску Коноваловой Г.И. к Захаровой Е.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В последующем, Ответчик Захарова Е.С. обратилась в Нижегородский областной суд с апелляционной жалобой на данное решение суда.

09 апреля 2019 года Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода рассмотрел апелляционную жалобу Захаровой Е.С. и определил решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Захаровой Е.С. - без удовлетворения.

Истец обратилась в Дзержинский РОСП УППС по Нижегородской области с исполнительным листом. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В связи с этим с Захаровой Е.С. необходимо взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами.

Просит суд взыскать с Захаровой Е.С. в пользу Коноваловой Г.И. проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 155 074 рубля 64 копейки, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей и госпошлину.

Истец Коновалова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, интересы представляет Лапшина Н.Ю.

Представитель истца Лапшина Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Захарова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвещена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Судом установлено, что 21 ноября 2018 года Дзержинским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по делу по иску Коноваловой Г.И. к Захаровой Е.С. о взыскании неосновательного обогащения.09 апреля 2019 года Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода рассмотрел апелляционную жалобу Захаровой Е.С. и определил решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Захаровой Е.С. - без удовлетворения.

Истец обратилась в Дзержинский РОСП УППС по Нижегородской области с исполнительным листом.До настоящего времени решение суда не исполнено. Согласно справки Дзержинский РОСП УППС по Нижегородской области от 30.09.2020г., на основании исполнительного производства с Захаровой Е.С. в пользу Коноваловой Г.И. взысканы денежные средства: 05.08.2019г. - 445,38 руб., 25.12.2019г. - 8170,53 руб., 26.05.2020г. 500 руб., 30.06.2020г. 500 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом выплаченых денежных средств на основании исполнительного производства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 г. по 03.07.2020 г. в размере 154798,25 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах, которые в заявленном истцом размере 7000 руб., учитывая качество и объем юридических услуг, категорию дела и количество судебных заседаний, судом таковыми признаются.

В силу ст. 98 ГП РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 4295,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55, 56,67, 192-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154798,25 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4295,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░,.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-3228/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалова Галина Ивановна
Ответчики
Захарова Екатерина Сергеевна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Бочарова Е.П.
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2020Предварительное судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее