Решение по делу № 2-497/2020 от 23.10.2019

    Дело № 2-497/2020

УИД 39RS0001-01-2019-006972-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                  г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:    

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Коноплевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Региональный Кредитный Союз" к Чуминой Г. В. о задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

КПК "Региональный Кредитный Союз" обратился с иском в суд к Чуминой Г.В., в обоснование указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа № (далее – Договор займа), согласно условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты>рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. <данные изъяты> Общих условий договора займа уплата начисленных процентов за пользование займом, а также осуществление полного либо частичного погашения суммы займа осуществляется в соответствии с условиями Договора займа.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора займа установлено, что при просрочке исполнения платежа по Договору займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты>% годовых за каждый
день просрочки.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Срок произведения окончательного расчета и возврата суммы займа и процентов, согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.    

С момента заключения Договора займа и до настоящего времени ответчиком внесены платежи в счет основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Однако в срок, установленный в Договоре займа, ответчик сумму займа в полном объеме не вернула, начисленные проценты полностью не уплатила, от произведения окончательного расчета уклонилась. Платежей в погашение суммы займа ответчик более не производила.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по Договору займа с учетом процентов за пользование займом и неустойки составляет 454 605,64 рублей, из которой:

сумма займа – <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей;

неустойка, начисленная в соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора займа <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании п. 10 Индивидуальных условий Договора займа и согласно ст. 334.1 ГК РФ, с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и ответчиком был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилось предоставление ответчиком в залог истцу транспортного средства - автомобиля марки "TOYOTA RAV4", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику на праве собственности. В договоре залога, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали оценку автомобиля в размере 680 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Чуминой Г.В. задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 315,75 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 870,31 рублей; неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 419,58 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток задолженности по погашению суммы займа с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа; неустойку по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемую на остаток задолженности по погашению суммы займа с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чуминой Г.В. – автомобиль марки "TOYOTA RAV4", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80% от стоимости ТС по договору залога, т.е. в размере 544 000 рублей, а также взыскать с Чуминой Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Региональный Кредитный Союз" расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 746 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чумина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Региональный Кредитный Союз" и Чуминой Г.В. был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договор потребительского займа.

Согласно п. 2.3 Общих условий Договора займа уплата начисленных процентов за пользование займом, а также осуществление полного либо частичного погашения суммы займа осуществляется в соответствии с условиями Договора займа.

На основании Индивидуальных условий Договора займа ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу (пп.<данные изъяты>).

В соответствии в п. <данные изъяты> Индивидуальных условий задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей, а в общей сумме <данные изъяты> рублей погашаются единовременно – ДД.ММ.ГГГГ. В случае неполного возврата суммы займа в срок, указанный в настоящем пункте, займодавец осуществляет начисление процентов, согласно ставке, указанной в п. <данные изъяты> Индивидуальных условий, на фактический остаток задолженности, а также применяет к заемщику санкции, указанные в п.<данные изъяты> Индивидуальных условий.

Кроме того, на основании п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора займа и согласно ст. 334.1 ГКРФ, с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и ответчиком был заключён Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилось предоставление ответчиком в залог истцу транспортного средства –автомобиля марки "TOYOTA RAV4", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора займа установлено, что при просрочке исполнения платежа по договору займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки.

С момента заключения Договора займа и до настоящего времени ответчиком внесены платежи в счет погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по Договору займа с учетом процентов за пользование займом и неустойки составляет 454 605,64 рублей, из которой:

сумма займа – <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей;

неустойка, начисленная в соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора займа <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств возврата заявленных денежных средств, судом сделаны выводы на основании представленных истцом доказательств.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Чуминой Г.В. в пользу истца суммы долга по Договору зама № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 605,64 рублей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п<данные изъяты> Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>% годовых, которые выплачиваются ежемесячно. Проценты начисляются на оставшуюся сумму займа, в том числе просроченного займа.

Кроме того, пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора займа установлено, что при просрочке исполнения платежа по Договору займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты>% годовых за каждый
день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика Чуминой Г,В. в пользу КПК "Региональный Кредитный Союз" суммы процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток задолженности по погашению суммы займа с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа; о взыскании с Чуминой Г.В. в пользу КПК "Региональный Кредитный Союз" неустойки по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемой на остаток задолженности по погашению суммы займа с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 10 Индивидуальных условий Договора займа и согласно ст. 334.1 ГК РФ, с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и ответчиком был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилось предоставление ответчиком в залог истцу транспортного средства - автомобиля марки "TOYOTA RAV4", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ответчику на праве собственности.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора залога стороны согласовали стоимость автомобиля в размере 680 000 рублей.

В соответствии со сведениями, поступившими из МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, автомобиль марки "TOYOTA RAV4", 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, переданный в залог истцу, принадлежит на праве собственности Чуминой Г.В.

С учётом изложенного выше, нарушением ответчика обязательств по Договору займа, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки "TOYOTA RAV4", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 544 000 рублей в пределах заявленных требований – исходя из 80% установленной договором залога стоимости имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Чуминой Г.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 746 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Региональный Кредитный Союз" – удовлетворить.

Взыскать с Чуминой Г. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Региональный Кредитный Союз" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 315 рублей 75 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 870 рублей 31 копейка; неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 419,58 рублей.

Взыскать с Чуминой Г. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Региональный Кредитный Союз" сумму процентов за пользование займом по ставке 43% годовых, начисляемых на остаток задолженности по погашению суммы займа с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа.

Взыскать с Чуминой Г. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Региональный Кредитный Союз" неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на остаток задолженности по погашению суммы займа с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чуминой Г. В.: автомобиль марки "TOYOTA RAV4", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 544 000 рублей.

Взыскать с Чуминой Г. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Региональный Кредитный Союз" расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 746 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года.

Судья                     О.А. Кораблева