Решение по делу № 2а-665/2022 (2а-8805/2021;) от 13.10.2021

УИД11RS0001-01-2021-017080-21 Дело № 2а-665/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием представителя административного истца Рыбко Т.И.,

представителя административного ответчика Муза П.Н., действующего на основании доверенности от 27.08.2021,

заинтересованных лиц Хохловой О.А., Тихоновой Е.А., Нестеровой Р.М.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лица к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании постановления в части незаконным

УСТАНОВИЛ

И.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным пункта 2 постановления от 29.06.2021 № 6/1843 «о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения граждан до 2028 года, проживающих в многоквартирном доме № ...

    Основанием обращения явилось установление неразумного срока расселения граждан до 2028 года многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании прокурор представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Представитель административного ответчика представил суду постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от 09.03.2022 № 3/624 о внесении в оспариваемое постановление изменение в части замены срока расселения граждан до 2027 года.

Участники процесса не возражают против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же нормы суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу.

С учетом положений ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору, в случае прекращения производства по делу, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ административного истца и.о. прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лица в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению и.о. прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным пункта 2 постановления от 29.06.2021 № 6/1843 «о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения граждан до 2028 года, проживающих в многоквартирном доме № ..., прекратить.

    Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Леконцев