Решение по делу № 2а-3406/2018 от 03.05.2018

        Дело №2а-3406/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.05.2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Рыжаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к Степанову М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Степанову М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что Степанов М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сергиево-Посадского городского суда <адрес> по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ к 01-му году 06-ти месяцам лишения свободы.

В местах лишения свободы Степанов М.А. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 2-а месяца 2-а дня. На учет в УМВД России по <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, согласно УК), УДО окончено в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 02-а года и установлены административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06-ть месяцев и установлены дополнительные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятий.

По месту жительства Степанов М.А. характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение 2018 года Степанов М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ. Просит суд продлить срок административного надзора на 06-ть месяцев и оставить без дополнения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения, не предоставив при этом каких-либо заявлений, ходатайств.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Степанов М.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не предоставил суду письменных возражений, а также ходатайств о переносе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление о продлении срока административного надзора Степанову М.А. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Степанов М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сергиево-Посадского городского суда <адрес> по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ к 01-му году 06-ти месяцам лишения свободы.

В местах лишения свободы Степанов М.А. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 2-а месяца 2-а дня. На учет в УМВД России по <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, согласно УК), УДО окончено в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 02-а года и установлены административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06-ть месяцев и установлены дополнительные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятий.

По месту жительства Степанов М.А. характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года Степанов М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ. Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району просит продлить срок административного надзора на 06-ть месяцев и оставить без дополнения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение ДД.ММ.ГГГГ года Степанов М.А. 2 раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов об административном правонарушении и не опровергнуты административным ответчиком (л.д. 15).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Степанов М.А. не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для продления срока административного надзора, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к Степанову М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Степанову М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 06-ть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и оставить без дополнения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 10.05.2018 года.

Судья         О.А. Уварова

2а-3406/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по Сергиево-Посадскому району
Ответчики
Степанов Михаил Александрович
Степанов М.А.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
03.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
07.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
10.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2018[Адм.] Судебное заседание
10.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
10.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее