Решение по делу № 12-666/2018 от 14.08.2018

Дело №12-666/2018

Определение

14 августа 2018 года г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым Кучеренко Н.В., изучив жалобу Меметовой Эльвины Решатовны на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июля 2018 года по делу №5-221/2018, которым Меметова Эльвина Решатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Узбекистана, гражданин Узбекистана, проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июля 2018 года №5-221/2018 Меметова Э.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с принятым постановлением, Меметова Э.Р. подала 01 августа 2018г. жалобу, в которой просила его отменить в части назначения административного наказания. Данная жалоба с делом об административном правонарушении поступила в Верховный Суд Республики Крым 08 августа 2018 г.

Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 09 августа 2018 года по результатам рассмотрения жалобы Меметовой Э.Р. постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июля 2018 года №5-221/2018 изменено, из резолютивной части постановления исключено назначение Меметовой Э.Р. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.

10 августа 2018 года в Верховный Суд Республики Крым почтой поступила идентичная жалоба Меметовой Э.Р., в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июля 2018 года в части назначения административного наказания.

Ознакомившись с жалобой заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учётом изложенного прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по поданной жалобе Меметовой Э.Р., поскольку постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июля 2018 года, о проверке законности которого ставится вопрос в жалобе, изменено, при этом, по результатам рассмотрения идентичной жалобы Меметовой Э.Р., направленной и поступившей в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы Меметовой Э.Р., поступившей в Верховный Суд Республики Крым почтой и фактически уже ранее рассмотренной по существу - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

жалобу Меметовой Эльвины Решатовны на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июля 2018 года по делу №5-221/2018, возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Республики Крым Н.В. Кучеренко