ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец                     11 марта 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., подсудимого П.В.С., защитника – адвоката Лукичева А.Ф., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

П.В.С., *** ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. П.В.С., заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17.11.2019 года, в дневное время суток, Петров В.С. находился у себя дома по адресу: ....... ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему под названием ...». 17.11.2019 года в дневное время суток посредством сети Интернет со своего мобильного телефона марки ... через интернет браузер «...» в интернет – магазине «...», Петров В.С. произвел заказ наркотического средства, известного ему под названием «...», у неустановленного в ходе проведенного дознания лица, находящегося в неустановленном в ходе проведенного дознания месте. Путем переписки на сайте интернет - магазина «...», Петров В.С. договорился с неустановленным в ходе проведенного дознания лицом о стоимости и способе передачи наркотического средства. С целью незаконного приобретения наркотического средства, известного ему под названием «...». Петров В.С., 17.11.2019 года в дневное время суток, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: ......., используя платежный терминал, установленный в помещении данного магазина, внес денежные средства в сумме 1747 рублей на абонентский номер своего мобильного телефона *, и после зачисления денежных средств на его абонентский номер произвел перевел денежные средства в сумме 1747 рублей на абонентский номер «+*» в качестве оплаты наркотического средства. После перечисления денежных средств Петров В.С., используя свой мобильный телефон марки «...», получил сообщение с указанием места, где он может забрать наркотическое средство. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, 19.11.2019 года в дневное время суток, Петров В.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, направился на неустановленной в ходе дознания автомашине «такси» в ......., где около 18 часов 00 минут около забора «...», расположенного на улице ....... под деревом, в координатах ... северной широты и ... восточной долготы обнаружил вещество светло – бежевого цвета, упакованное в сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в свертке находился пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого, находился аналогичный пакетик. Петров В.С., действуя умышленно, заведомо зная, что таким образом сбытчики наркотического средства упаковывают наркотическое средство, предназначенное для бесконтактного сбыта, не преследуя цели сбыта, в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, подобрал пакетик с веществом светло - бежевого цвета, таким образом, незаконно приобрел вещество. Затем Петров В.С. проследовал к соседнему дереву, расположенному в координатах ... северной широты и ... восточной долготы, где обнаружил вещество светло - бежевого цвета упакованное в два свертка из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в свертках находились пакетики, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которых, находились аналогичные пакетики. Петров В.С., действуя умышленно, заведомо зная, что таким образом сбытчики наркотического средства упаковывают наркотическое средство, предназначенное для бесконтактного сбыта, не преследуя цели сбыта, в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, подобрал пакетики с веществом светло – бежевого цвета, таким образом, незаконно приобрел вещество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Петров В.С. с целью последующего личного потребления, убрал его в карман своей куртки и проследовал с ним в сторону ........ 19.11.2019 года около 18 часов 00 минут Петров В.С. был задержан сотрудниками полиции в 25 метрах от правого торца ....... и ........

19.11.2019 года в период времени с 20 часа 50 минут до 21 часа 24 минут в служебном помещении здания ОП (дислокация г. Заволжье) МО МВД России «Городецкий», расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Юринова, д. 5, в ходе проведения личного досмотра, из правого наружного кармана куртки Петрова В.С. было обнаружено и изъято вещество светло - бежевого цвета в трех пакетиках, выполненных из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части обернутых полимерной липкой лентой черного цвета которое согласно справки о результатах исследования №2567И от 20.11.2019 года, и заключения эксперта №6272Э от 28.11.2019 года, является наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси), содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого у Петрова В.С. составила 1,463 грамма.

Таким образом, Петров В.С., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил 1,463 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года №578), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Петрова В.С. составляет 1,463 грамма, что превышает 0,2 грамма и является значительным размером.

2. П.В.С., заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации части растений, содержащих наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с августа по сентябрь 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, Петров В.С., находясь в поле в районе д. ......., ....... в координатах ... северной широты и ...восточной долготы обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis). Петров В.С., зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещены в обороту на территории Российской Федерации, с целью личного потребления, сорвал несколько растений вида конопля, таким образом, незаконно их приобрел. Имея умысел на незаконное хранение наркосодержащих растений конопли с целью последующего личного потребления, Петров В.С. перенес их с поля, расположенного в д. Ляпуново, ....... в координатах ... восточной долготы в свою комнату, расположенную по адресу: ......., ......., ......., где высушил собранные им растения конопли, измельчил их с целью последующего личного потребления. Затем Петров В.С. разложил измельченные наркосодержащие растения конопли в бумажные свертки и пакеты и незаконно хранил их в своей комнате, расположенной по адресу: ......., ......., ........ В период с августа по 20 ноября 2019 года, Петров В.С. потреблял измельченную коноплю путем выкуривания через приспособления для курения, изготовленные из трубок и полимерной бутылки.

20 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 12 минут в ходе обыска проведенного по месту жительства Петрова В.С. по адресу: ......., д. ......., ......., было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №6273Э от 04.12.2019 года, является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) изъятых у Петрова В.С. составила 8,90 грамма, 39,90 грамма, 10,27 грамма, а всего общей массой 59,07 грамма в высушенном виде. Также в ходе обыска были обнаружены четыре приспособления для курения, на внутренних поверхностях которых обнаружено вещество, которое, согласно заключения эксперта № 6273Э от 04.12.2019 является наркотическим средством тетрагидроканнабинолом, массой 0,0003 грамма, 0,0025 грамма, 0,0002 грамма 0,0049 грамма, а всего общей массой 0,0079 грамма.

Таким образом, Петров В.С., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил 59,07 грамма частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (в высушенном виде). Петров В.С. действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил 0,0079 грамма наркотического средства тетрагидроканнабинол. Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) и входят в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934, отнесены к растениям, содержащих наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса, изъятых у Петрова В.С. частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 59,07 грамма, что превышает 6 грамм и является значительным размером. Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Список I, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Петрова В.С. наркотического средства тетрагидроканнабинол составляет 0,0079 грамма, что составляет менее 0,5 грамма и значительным размером не является.

Подсудимый Петров В.С. в суде вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого Петрова В.С. (по первому преступлению) следует, что 19.11.2019 года он находился у себя дома по адресу: ......., ....... ....... решил заказать через интернет со своего мобильного телефона наркотическое средство .... Для этой цели он зашел через интернет браузер «...», на сайт «...», на данном сайте в интернет - магазине «...» выбрал наркотическое средство – «...», массой 0,5 грамма, где была указана стоимость данного наркотика 1747 рублей. После чего в данном интернет – магазине открыл раздел «сделка», получил реквизиты для оплаты. Получив реквизиты для оплаты, он поехал в ......., в магазин «Связной», расположенный на ......., где через терминал положил на счет своего мобильного телефона * денежные средства в сумме 1747 рублей и плюс была комиссия, но сколько точно, он не помнит. После того, счет его мобильного телефона пополнился, он перевел денежные средства на номер мобильного телефона, абонентский номер которого он не помнит, с применением специальных команд перевел денежные средства в сумме 1747 рублей. После чего он с помощью своего сотового телефона через интернет браузер «Тор», зашел на сайт «... на данном сайте в интернет - магазине «...», нажал на кнопку, которая высветилась на данном сайте «оплатил», после чего в интернет - окне появились координаты где находится тайник – закладка с наркотическим средством, а также появилось фото с закладкой. Далее он подошел на автостанцию ......., где сел в первую попавшуюся автомашину такси, номера и марки машины он не запомнил, водителя автомашины он также не запомнил, я поехал в г. Заволжье, Городецкого района, в районе ...», рядом с забором, где нашел сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а также рядом с тайником, где он нашел один сверток, около соседнего дерева, он нашел еще два свертка, обмотанных изолентой черного цвета и взял их. После того как он подобрал данные свертки с наркотическими средствами, то убрал их к себе в карман куртки, и направился в сторону выхода от забора .... По пути следования вдоль забора к нему подошли молодые люди в штатском, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, спросили его, имеются ли при нем, запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, он очень испугался, так как знал, что при нем находятся три свертка с наркотиком, и пояснил, что при нем есть три свертка с веществом, которые он считает наркотическим, после чего к нему сотрудники полиции применили наручники и доставили в отдел полиции г. Заволжье, расположенный по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Юринова, д. 5. В отделе полиции в присутствии понятых одного с ним пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты три свертка с наркотическим средством, а также его мобильный телефон, все упаковали и опечатали, снабдили бирками, на которых расписался он и понятые. По результатам личного досмотра, ни у него, ни у понятых замечаний и уточнений не поступило. После составления протоколов, он и понятые поставили свои подписи. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то данный наркотики он употребил бы сам, и отдавать их кому – либо не собирался (л.д.39-41).

Из показаний дополнительно допрошенного подозреваемого Петрова В.С. (по первому преступлению) следует, что он заказал не 19.11.2019 года, в день когда его задержали, а 17.11.2019 года, когда он, находясь у себя дома, в своей комнате, расположенной по адресу: ......., ......., ......., решил заказать через интернет со своего мобильного телефона наркотическое средство мефедрон. Для этой цели он зашел через интернет браузер «...», на сайт «...», на данном сайте в интернет - магазине «...» выбрал наркотическое средство – «...», массой 1 грамм, где была указана стоимость данного наркотика 1747 рублей. После чего в данном интернет – магазине открыл раздел «...», получил реквизиты для оплаты. Получив реквизиты для оплаты, он поехал в г. Городец, в магазин «Связной», расположенный на ул. Кирова, г. Городца, Нижегородской области, где через терминал положил на счет своего мобильного телефона * денежные средства в сумме 1747 рублей и плюс была комиссия, но сколько точно, он не помнит. После того, счет его мобильного телефона пополнился, он перевел денежные средства на номер мобильного телефона, абонентский номер которого он не помнит, с применением специальных команд перевел денежные средства в сумме 1747 рублей. .... В этот же день, то есть 17.11.2019 года после оплаты денежных средств за наркотик, он взял автомашину «такси», марки и государственного регистрационного знака которой он не помнит и поехал в г. Заволжье, точного адреса он не помнит, но где – то в районе одной из проходных ЗМЗ. Когда автомашина остановилась, он пошел по координатам к указанному в сообщении месту, но в тот день на данном месте он закладки с наркотическим средством не нашел, и вернулся обратно домой. Находясь уже дома, 17.11.2019 года он со своего мобильного телефона и написал сообщение на данный сайт, что на указанном месте наркотика не было. 19.11.2019 года ему пришло сообщение с данного сайта в котором сообщались новые координаты закладки с наркотиком, каких – либо дополнительных денежных средств за данный наркотик он не платил. После чего, получив указанные координаты, он направился в г. Городец, где подошел на автостанцию г. Городца, где сел в первую попавшуюся автомашину такси, номера и марки машины он не запомнил, водителя автомашины он также не запомнил, он поехал в г. Заволжье, Городецкого района, в районе «...», рядом с забором, где нашел сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а также рядом с тайником, где он нашел один сверток, около соседнего дерева, он нашел еще два свертка, обмотанных изолентой черного цвета и взял их. После того как он подобрал данные свертки с наркотическими средствами, то убрал их к себе в карман куртки, и направился в сторону выхода от забора ... По пути следования вдоль забора к нему подошли молодые люди в штатском, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, спросили его, имеются ли при нем, запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, он очень испугался, так как знал, что при нем находятся три свертка с наркотиком, и пояснил, что при нем есть три свертка с веществом, которые он считает наркотическим, после чего к нему сотрудники полиции применили наручники и доставили в отдел полиции г. Заволжье, расположенный по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Юринова, д. 5. В отделе полиции в присутствии понятых одного с ним пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты три свертка с наркотическим средством, а также его мобильный телефон, все упаковали и опечатали, снабдили бирками, на которых расписался он и понятые. По результатам личного досмотра, ни у него, ни у понятых замечаний и уточнений не поступило. После составления протоколов, он и понятые поставили свои подписи. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то данный наркотики он употребил бы сам, и отдавать их кому – либо не собирался (л.д.42-44).

Из показаний подозреваемого Петрова В.С. (по второму преступлению) следует, что 20.11.2019 года примерно около 17 часов, точного времени он не помнит, он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения, объяснили, что приехали к нему по поручению дознавателя для производства обыска. Он испугался, так как знал, что дома у него находится высушенные наркосодержащие растения «конопля», поскольку он находился с голым торсом, то сказал сотрудникам полиции, что ему необходимо одеться, после чего зашел обратно в дом, побежал в свою комнату, взял из комнаты коробку, которая стояла у него на полу, в которой находился полимерный пакет с высушенными наркосодержащими растениями «конопля», приспособление для курения, а также несколько газетных свертков, в которых находились измельченная «конопля», а также свертки с семенами наркосодержащего растения конопли. Сотрудники полиции увидели, как он выкидывал данную коробку из окна, после чего попросили его выйти, он вышел, они его спросили, что это и зачем он это выкинул, на что он понял, что отпираться бесполезно и пояснил, что это наркосодержащие растения конопля, а также семена. Данные растения конопля, он нарвал под «...», примерно в сентябре или августе 2019 года для личного потребления. Данные растения конопля он высушивал на полке в комоде в своей комнаты, после того как она высохла данные растения он частично измельчил, а часть не успел. Также в ходе обыска у него в комнате в комнате в комоде были обнаружены высушенные наркосодержащие растения конопля, также за комодом у него была обнаружена картонная коробка, в которой находилась баночка из – под таблеток, внутри которой находились вещества растительного происхождения., на самом комоде были обнаружены приспособления для курения. В кармане его халата был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось измельченная им конопля, также в его дубленке, которая висела в шкафу было обнаружено приспособление для курения. Обыск проводился с участием понятых, в ходе обыска, все найденные приспособления для курения, свертки с коноплей, и иные вещи, были упакованы, опечатаны, и снабжены бирками. По результатам обыска ни у него, ни у понятых, замечаний и уточнений не поступило. Все вещи, изъятые в ходе обыска принадлежат лично ему, он их хранил для личного потребления (л.д. 39-41).

- из показаний дополнительно допрошенного подозреваемого Петрова В.С. ( по второму преступлению) следует, что растения конопля, он нарвал под «...», расположенной рядом с ......., ....... примерно в сентябре или августе 2019 года, точной даты и времени он не помнит, коноплю сорвал для личного потребления. Данные растения конопля росли под горой на Ляпуновском поле, она была дикорастущая, то есть он ее не выращивал, а увидел ранее и решил сорвать для личного потребления, когда он ее увидел, точно не помнит, но точно не задолго до того как ее нарвал. Данные растения конопля он высушивал на полке в комоде в своей комнаты, после того как она высохла данные растения он частично измельчил, а часть не успел. Часть растений собранных им и высушенных, он успел высушить и выкурить, с помощью тех приспособлений для курения, которые были изъяты у него в ходе обыска. Данные приспособления для курения он изготовил сам, самодельным способом. Все вещи, изъятые в ходе обыска принадлежат лично ему, он их хранил для личного потребления без цели сбыта. Семена растения конопля, он собрал с кустов, которые сорвал, и собрал их в баночку, из – под лекарственных таблеток и просто забыл про них. Данные семена принадлежат также лично ему (л.д.42-44).

Оценивая показания подсудимого Петрова В.С. в ходе дознания, суд считает, что они являются подробными, последовательными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме показаний Петрова В.С. в ходе дознания, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

По первому преступлению:

- показаниями свидетеля А.М.В., данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Городецкий» ОП (дислокация г. Заволжье) с 2011 года. 19.11.2019 года он совместно с полицейским ОВ ППСп И.А.И. участвовал в рейде, направленном на выявление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, согласно утвержденного плана и графика. Находясь в скрытом патруле, в 18 часов 00 минут находясь около задних ворот ...», ими был замечен гражданин, который шел вдоль забора. По внешним признакам гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. После того как они представились, то заметили, что данный гражданин заметно нервничал, его речь была несвязная, зрачки глаз были заметно расширены. Они предположили, что у данного молодого человека при себе могут находится запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, в связи с чем ими было принято решение о доставлении данного гражданина в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также они попросили данного молодого человека представиться он представился как П.В.С., *** года рождения, а также он пояснил, что проживает по адресу: ......., ......., ........ После задержания, Петров В.С. был доставлен ими в ОП дислокация г. Заволжье для дальнейшего разбирательства, позже им стало известно, что при личном досмотре у Петрова В.С. было изъято три свертка с наркотическими средствами (л.д.55);

- рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Городецкий» (ОП дислокация г. Заволжье) И.А.И., в котором он сообщает, что 19.11.2019 года в 18 часов 00 минут в районе ....... находящего на ....... был задержан мужчина, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 21);

- показаниями свидетеля И.А.И., данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Городецкий» с 2018 года. 19.11.2019 года он совместно с полицейским ОВ ППСп А.М.В. участвовал в рейде, направленном на выявление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, согласно утвержденного плана и графика. Находясь в скрытом патруле, в 18 часов 00 минут находясь около задних ворот ...», ими был замечен гражданин, который шел вдоль забора. По внешним признакам гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. После того как они представились, то заметили, что данный гражданин заметно нервничал, его речь была несвязная, зрачки глаз были заметно расширены. Они предположили, что у данного молодого человека при себе могут находится запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, в связи с чем ими было принято решение о доставлении данного гражданина в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также они попросили данного молодого человека представиться он представился как П.В.С., *** года рождения, а также он пояснил, что проживает по адресу: ......., ......., ........ После задержания, Петров В.С. был доставлен ими в ОП дислокация г. Заволжье для дальнейшего разбирательства, позже им стало известно, что при личном досмотре у Петрова В.С. было изъято три свертка с наркотическими средствами (л.д.56);

- показаниями свидетеля Н.М.Г. в суде, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Городецкий». Петрова В. знает, задерживали его в 2015 году. 19.11.2019 года он участвовал при досмотре Петрова В. в отделе полиции г.Заволжья. Они приглашали двух понятых, разъяснили всем права. Перед началом досмотра, Петрову В.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту вещества и предметы. После этого Петров выдал вещество, которое по результатам исследования оказалось наркотическим;

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления заместителя начальника ОКОН МО МВД России «Городецкий» М.Д.Г. в котором он сообщает о том, что 19.11.2019 года около 18 часов 00 минут у ....... сотрудниками ППСп МО МВД России «Городецкий» был задержан П.В.С., *** года рождения по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотиков на территории Городецкого района Нижегородской области. В ходе личного досмотра Петрова В.С. было обнаружено и изъято три свертка с веществом, который согласно справки о результатах исследования *И от *** является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,463 грамма. В действиях Петрова В.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 19);

- протоколом о личного досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого у Петрова В.С. были обнаружены и изъяты три свертка обмотанных липкой лентой черного цвета, а также сотовый телефон марки «BQ» (л.д.22-23);

- протоколом об изъятии вещей и документов, в ходе которого у Петрова В.С. были изъяты три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, а также сотовый телефон марки «...», обнаруженные в ходе личного досмотра (л.д.24-25);

- протоколом выемки, в ходе которого у оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Городецкий» Н.М.Г., было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и сотовый телефон, изъятые у Петрова В.С. в ходе личного досмотра (л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон, изъятый у Петрова В.С. в ходе личного досмотра. В ходе осмотра телефона, при изучении меню сообщений телефона было установлено, что в ходе переписки с абонентским номером 145, 17 ноября 2019 года на абонентский номер «+*» были переведены денежные средства в сумме 1747 рублей (л.д. 124);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет-файл, внутри которого находится три полимерных пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, с фиксирующими застежками и полосками красного цвета в верхней части. В каждом пакетике находится аналогичный пакетик, внутри трех данных пакетиков находится порошкообразное вещество светлого цвета (л.д. 84);

- показаниями свидетеля Г.А.Н. в суде, из которых следует, что 19.11.2019 года они шли вместе с Е. и их пригласили в отдел полиции г.Заволжья для участия в качестве понятых. Там в одном из кабинетов он увидел ранее незнакомого ему Петрова В., которому сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся при нем незаконные к обороту предметы и вещества. На что Петров выдал из кармана куртки 2-3 черных свертка, которые сотрудники полиции упаковали и опечатали, а они с Е. расписались. Протокол по результатам осмотра им зачитали, замечаний не было.

- показаниями свидетеля Е.Е.Л. в суде, из которых следует, что с Петровым он ранее не был знаком. Однажды осенью 2019 года, точную дату он не помнит, они с другом – Г. шли в г.Заволжье и к ним подошли сотрудники полиции и пригласили в отдел полиции поучаствовать в качестве понятых. Там он увидел ранее незнакомого Петрова, которому сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы или вещества. На что Петров достал из правого кармана куртки 2-3 свертка с веществом. Эти свертки изъяли, упаковали, опечатали. Еще изъяли сотовый телефон.

- справкой о результатах оперативного исследования №2567 И от 20.11.2019 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество в трех пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса предоставленного на экспертизу вещества (смеси) в трех пакетиках составляет 1,463 грамма (0,400 + 0,555+ 0,508). В ходе исследования было израсходовано 0,049 грамма (0,017 + 0,014+0,018) вещества из трех пакетиков (л.д. 34-35);

- заключением физико-химической экспертизы №6272Э от 28.11.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в трех пакетиках является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, (введено постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в трех пакетиках, составляет 1,414 грамма (0,383+0,541 + 0,490). Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,463 грамма (0,400 + 0,555+ 0,508) (согласно справке о результатах исследования № 2567И от 20.11.2019 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области М.Е.Е.)(л.д. 80-82).

Показания вышеуказанных свидетелей Аракчеева, Иванчикова, Нагичева, Горбунова, Ежова являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими, оснований не доверять показаниям данных свидетелей судом не установлено, они полностью соответствуют как показаниям самого подсудимого, данным в ходе дознания, так и письменным материалами дела, исследованным в ходе судебного следствия и указанным выше, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

По второму преступлению вина подсудимого Петрова В.С., кроме собственных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтверждается:

- показаниями свидетеля Б.М.С. в суде, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Городецкий». Петров В. ему известен как потребитель наркотических веществ. 20.11.2019 года они поехали на обыск в дом Петрова. Петров вышел из дома в куртке на голове тело. Затем он попросился сходить в дом одеться, а они пошли за понятыми. В это время они увидели как он выбрасывает из окна дома на улицу какую-то коробку и пакет. Они спросили его что находится в них. На что Петров ответил, что конопля. В присутствии понятых они занесли коробку и пакет в дом, где осмотрели, упаковали и изъяли содержимое. Там оказались части растений, бутылка, в пакете - части растений. Затем при обыске в одном из ящиков были найдены части растений и банка с семенами. В халате было найдено приспособление для курения. Все найденное они изъяли, составили протокол, все участники в нем расписались. Замечаний не было. Петров сразу признал, что изъятое принадлежит ему, сказал также что коробку выбросил, так как испугался;

- показаниями свидетеля М.Д.Г. в суде, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника ОКОН МО МВД России «Городецкий» с 2016 года. Петрова В. он знает, поскольку 19.11.2019 года его задерживали с наркотиками, а 20.11.2019 года он совместно с оперуполномоченным ОКОН Б.М.С. выезжали д. ....... с целью производства обыска в жилище Петрова В. Когда они приехали на место отец Петрова сообщил, что последний находится дома, спит. Петров открыл им, вышел, а затем вернулся в дом, чтобы одеться. После этого они услышали сзади дома какой-то грохот и увидели, что из окна дома выкинули какую-то коробку и пакет. На их вопрос Петров впоследствии ответил, что пакет и коробку выкинул, так как испугался, что их обнаружат в доме. В присутствии понятых они занесли коробку и пакет в дом и осмотрели. С одержимое они описали, упаковали и изъяли. Кроме того, Петров показал им в ящике и в шкафу несколько свертков, а также они обнаружили приспособление для курения. Все обнаруженное в ходе обыска было описано, упаковано, опечатано и изъято. В протоколе все расписались, замечаний не было. Петров сразу все признал;

- протоколом обыска, проведенного 20.11.2019 года, в ходе которого по адресу: ......., ......., ....... жилище подозреваемого Петрова В.С. было обнаружено и изъято вещества растительного происхождения, шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения, баночка с веществом растительного происхождения, два приспособления для курения, сверток, изъятый из халата, коробка, внутри которой находилось два приспособления для курения, сетка, винт, щипцы (л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля Т.И.С. в суде, из которых следует, что Петров В. является его соседом, отношения с ним нормальные. 20.11.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции вместе для участия в качестве понятого при производстве обыска дома Петрова в ........ Они проследовали вместе с сотрудниками полиции к дому и под окном дома, на земле, стояла коробка, которую со слов сотрудника полиции Петров выбросил из окна. Петров этого не отрицал. В коробке находились части какого-то растения, семена, сотрудники полиции все описали. Затем они пошли в дом и на предложение сотрудников полиции Петров выдал какой-то пакет с веществом. Затем в ходе обыска в комоде были обнаружены части какого-то растения, было также обнаружено приспособление для курения. В кармане халата и в дубленке также было обнаружено приспособление для курения, состоящее из стеклянной трубки. Все вышеуказанные предметы и вещества, обнаруженные в ходе обыска были изъяты, упакованы и опечатаны, снабжены пояснительными бирками. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались они, как понятые и Петров В.С., замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля К.А.С. в суде, из которых следует, что П.В.С. является его соседом, отношения с ним нормальные. 20.11.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в доме Петрова В. в ........ Под окном данного дома на земле сотрудники полиции показали коробку, которую Петров выбросил из окна. Петров при нем признался, что это его коробка. После этого коробку была занесена в дом, где было осмотрено содержимое данной коробки. В ней были обнаружены: пакет с веществом растительного происхождения, шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения, щипцы, саморез, приспособление для курения в виде полимерной бутылки со следами копчения, приспособление для курения выполненное из полимерной трубки со следами копчения, а также сетка из полимерного материла. Данные предметы были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными бирками. Затем в ходе обыска комнаты в верхнем ящике комода были обнаружены части какого-то растения. Они тоже были изъяты и упакованы. Затем за комодом была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась баночка с какими-то семенами. Также была обнаружена картонная коробка, в которой было обнаружено приспособление для курения по типу муштука. В кармане халата, весящего в шкафу, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а в дубленке, весящей также в данном шкафу, было обнаружено приспособление для курения. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. Что-то Петров выдавал добровольно, что-то находили сотрудники полиции. Но Петров не отрицал, что обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались они, как понятые и Петров В.С.;

- протоколом выемки, в ходе которого у заместителя начальника ОКОН МО МВД России "Городецкий" М.Д.Г., были изъяты вещества растительного происхождения; шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения; баночка с веществом растительного происхождения, два приспособления для курения; коробка, внутри которой находятся два приспособления для курения, сетка, винт, щипцы, изъятые в ходе обыска в жилище у Петрова В.С., по адресу: ......., ......., ....... (л.д. 75);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет - файл, внутри пакета – файла находится фрагмент бумаги, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных частей листьев, стеблей, верхушечных частей, семян общий вес 8,80 гр.; пакет – файл, внутри которого находится фрагмент бумаги, а также газетные свертки с содержимым внутри в котором содержится части наркосодержащего растения конопля, кол-во упаковок 3 свертка, общий вес 9,91 гр.; пакет, внутри которого находится фрагмент бумаги, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных частей листьев, стеблей, верхушечных частей, семян, общий вес 39,80 гр.; пакет – файл, внутри которого находится баночка, выполненная из полимерного материала белого цвета, укупоренная навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета. На боковой поверхности баночки имеется этикетка с обозначением красного цвета «МУКАЛТИН». Внутри обнаружены семена серо – коричневого цвета. Также внутри – пакета файла, находятся два приспособления для курения, одно в виде непрозрачной полимерной трубочки зеленого цвета конической формы, меньшее по диаметру отверстие трубочки оплавлено. На внутренней поверхности трубочки имеются наслоения черно – коричневого цвета. Второе приспособление для курения, в виде трубки, состоящей из двух трубочек: бесцветной прозрачной стеклянной трубочки цилиндрической формы и непрозрачной полимерной трубочки белого цвета конической формы, меньшее по диаметру отверстие полимерной трубочки оплавлено, в него вставлена стеклянная трубочка. На внутренней поверхности трубочки имеются наслоения черно – коричневого цвета. Также внутри пакета – файла обнаружен лист бумаги белого цвета с печатным текстом черного цвета; полимерный пакет, внутри которого обнаружена картонная коробка, внутри которой находятся приспособление для курения, представляющее собой трубку, состоящую из двух трубочек: бесцветной прозрачной стеклянной трубочки цилиндрической формы и непрозрачной полимерной трубочки зеленого цвета конической формы, меньшее по диаметру отверстие трубочки оплавлено, в него вставлена стеклянная трубочка. На внутренней поверхности трубочки имеются наслоения черно - коричневого цвета. Из коробки также извлекается приспособление для курения в виде бутылки, выполненное из бесцветного прозрачного полимерного материала. В нижней части бутылки имеется сквозное отверстие, диаметром 1,5 см. Верхняя часть бутылки обернута фрагментом фольги серебристого цвета и фрагментом липкой ленты белого цвета. На боковой поверхности бутылки имеется этикетка с рисунками и обозначениями: «СОУС ЧИЛИ ОСТРЫЙ». На внутренней поверхности бутылки имеются наслоения черно – коричневого цвета. Из коробки также извлекается сетка, выполненная из полимерного материала синего цвета размерами 18,5 на 19 см. На поверхности сетки наслоений каких – либо веществ не обнаружено. Из коробки извлекается саморез, длиной 9 см., выполненный из металла серого цвета со следами ржавчины, в верхней части саморез обернут липкой лентой желтого цвета. Из коробки извлекаются щипцы, выполненные из металла серого цвета 2 приспособления для курения, сетка, щипцы, саморез. (л.д. 99-100);

- заключением физико-химической экспертизы №6273Э от 04.12.2019 года, согласно которому вещества растительного происхождения (объекты №№ 1, 2, 3.3-3.5) предоставленные на экспертизу, являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis ) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934. Масса предоставленных на экспертизу частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) составила: 8,90 грамма (объект №1), 39,90 грамма (объект №2), 10,27 грамма (6,81+3,40+0,06) (объекты №№ 3.3-3.5) (в высушенном виде). При проведении экспертизы израсходовано: 0,10 грамма от объекта №1, 0,10 грамма от объекта № 2, 1,05 грамма (0,75+0,24+0,06), 0,30 грамма (0,20+0,10) вещества от объектов №№ 3.3, 3.4.

На внутренних поверхностях приспособлений для курения (объектах №№ 4.2, 4.3, 5.1, 5.2) обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681, Список I. Масса тетрагидроканнабинола, обнаруженного на внутренних поверхностях четырех приспособлений для курения (объектах №№ 4.2, 4.3, 5.1, 5.2) составляет 0,0003 грамма, 0,0025 грамма, 0,0049 грамма – соответственно. Смывы и вещество израсходованы полностью (л.д. 92-97);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Городецкий» М.А.И. в котором она сообщает о том, что в ходе неотложного обыска, проведенного 20.11.2019 года в рамках уголовного дела *, возбужденного 20.11.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Петрова В.С., по адресу: ......., ....... ....... были изъяты вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № 6273 Э от 04.12.2019 года являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), масса которых составила 8,90 грамма (объект 1), 39,90 грамма (объект 2), 10,27 грамма (6,81+3,40+0,06) (объекты 3.3-3.5) (в высушенном виде) Общая масса – 59,07 грамма. Также в ходе проведенного обыска были обнаружены четыре приспособления для курения, на которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса обнаруженного тетрагидроканнабинола, обнаруженного на внутренних поверхностях приспособлений для курения составила 0,0003 грамма; 0,0025 грамма, 0,0002 грамма, 0,0049 грамма. В действиях Петрова В.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 37).

Показания свидетелей Борейко, Мухина, Трошина, Карзанова являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими, оснований не доверять их показаниям судом не установлено, они полностью соответствуют показаниям подсудимого Петрова В.С. в ходе дознания и письменным материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия и указанным выше, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Согласно справки о результатах химико – токсикологического исследования * от 22.11.2019 года в биологических объектах П.В.С., 1991 г.р. был обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 31).

Оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Согласно действующего уголовного законодательства под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, уголовный закон понимает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Вина подсудимого Петрова В.С. в совершении инкриминируемого преступления в период с 17.11.2019 года по 19.11.2019 года подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями подозреваемого Петрова В.С. в ходе дознания об обстоятельствах совершения преступления, показаниями свидетелей Аракчеева, Иванчикова, Нагичева, Горбунова, Ежова, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что Петров В.С., заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно приобрел через сайт интернет – магазина с целью последующего личного потребления 1,463 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), входящий в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которое хранил в кармане своей куртки.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Петрова В.С. составляет 1,463 грамма, что превышает 0,2 грамма и является значительным размером.

Вина подсудимого Петрова В.С. в совершении инкриминируемого преступления в период с августа по 20 ноября 2019 года подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями подозреваемого Петрова В.С. об обстоятельствах совершения преступления, показаниями свидетелей Карзанова, Т., Б., М., а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что Петров В.С., находясь в поле, обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) и зная, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещены к обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, сорвал несколько растений конопли, высушил их и хранил по месту жительства - 59,07 грамма частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (в высушенном виде), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил по месту жительства 0,0079 грамма наркотического средства тетрагидроканнабинол, которое входит в Список I и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса, изъятых у Петрова В.С. частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 59,07 грамма, что превышает 6 грамм и является значительным размером, а масса изъятого у Петрова В.С. наркотического средства - тетрагидроканнабинол составляет 0,0079 грамма, что составляет менее 0,5 грамма и значительным размером не является.

Таким образом, действия подсудимого Петрова В.С. суд квалифицирует:

    - по преступлению в период с 17.11.2019 года по 19.11.2019 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

     - по преступлению в период с августа по 20 ноября 2019 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову В.С., суд по обоим преступлениям признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – по преступлению в период с 17.11.2019 по 19.11.2019 – явку с повинной (л.д.26-27), по обоим преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Петрову В.С. по обоим преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Петровым В.С. преступления в период с 17.11.2019 года по 19.11.2019 года, фактических обстоятельств его совершения и личности подсудимого Петрова В.С., суд не установил достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание по данному преступлению - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Судом учитываются данные о личности подсудимого:

Петров В.С. не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.146); на учете у врачей психиатра не состоит (л.д.143); на учете у врача нарколога состоит с *** с диагнозом: «...» (л.д.143); проходил военную службу в РА в период с 12.2009 года по 02.2010 года (л.д.144)

...

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности и совершены в короткий промежуток времени, учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступлений признал и раскаялся, учитывая его семейное положение, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Петрову В.С. по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы, полагая возможным и целесообразным исправление Петрова В.С. без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения с возложением на него в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Петрова В.С. суд не установил при назначении наказания по обоим преступлениям оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд также не установил оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, поскольку наказание Петрову В.С. назначается с применением ст.73 УК РФ.

При назначении Петрову В.С. наказания по обоим преступлениям суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание подсудимому Петрову В.С. подлежит назначению в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 1,344 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░. 86-87); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░ ░░░░░░░░░░ - 58,51 ░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-64/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Белякова Н.П.
Другие
Петров Владимир Сергеевич
Лукичев А.Ф.
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Савенкова Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
gorodecsky.nnov.sudrf.ru
31.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2019Передача материалов дела судье
14.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Провозглашение приговора
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее