Дело № 2 - 4/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2018 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белодедовой Л.И.,

с участием истца Добычина В.Я., в отсутствие представителя ответчика - ПАО «Сбербанк России» Белгородского отделения № 8592,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добычина Владимира Яковлевича к ПАО «Сбербанк России» Белгородского отделения №8592 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на денежный вклад,

установил:

После смерти ФИО2 открылось наследство на остатки по счетам, находящимся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России». Истец, являясь наследником по завещанию, во внесудебном порядке не может реализовать наследственные права на денежные средства по причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Дело инициировано иском Добычин В.Я., который в судебном заседании уточнил исковые требования, просит установить факт, что он принял наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Добычин <данные изъяты>. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» Белгородского отделения № 8592 в судебное заседание не прибыл, в заявлении суду просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает уточненные требования Добычина В.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, фактическое принятие наследства, отсутствие спора о праве.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему остатки по денежным вкладам, находящиеся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России», что подтверждается сообщением РЦСРБ г.Самара ПАО Сбербанк от 11.01.2018 года, согласно которому остатки по счетам, открытым в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, на 11.01.2018 года составляют: по счету № - <данные изъяты> рублей; по счету № -<данные изъяты> рублей по счету остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 10.11.2017 года данных на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) по адресу: <адрес> на ФИО2 не сохранились (л.д.7).

Наследником по завещанию на имущество умершего в соответствии со ст. ст. 1111, 1118, 1125ГК РФ является его сын Добычин В.Я. (истец), который в предусмотренный законом срок не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Супруга наследодателя – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,24). Учитывая возраст наследодателя, суд считает достоверной информацию о смерти его родителей. Наличие иных наследников, помимо истца, в том числе обладающих правом на обязательную долю, судом не установлено, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Валуйского нотариального округа.

При обращении истца Добычина В.Я. структурное подразделение № 8592 ПАО «Сбербанк России» ему было отказано по причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Несмотря на пропуск срока, заявитель вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя, поскольку после смерти отца произвел его похороны, распорядился его вещами, забрал личные вещи и предметы домашнего обихода, фотографии и документы, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО2 и ФИО7, показания которых нет оснований ставить под сомнение, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок, фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2 и соответственно, у него возникло право на приобретение в собственность по праву наследования наследственной массы.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8592 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , , .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-4/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Добычин Владимир Яковлевич
Ответчики
ПАО Сбербанк России Белгородское отделение №8592
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Шаповалов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
valuisky.blg.sudrf.ru
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее