Решение по делу № 1-44/2023 от 16.05.2023

    дело № 1-44/2023                                                                 у/д сл. № 12301640010000036

    УИД-65RS0013-01-2023-000321-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Смирных Сахалинской области                                                  8 июня 2023 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:председательствующего - судьи Шитова Д.В., при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., с участием: государственного обвинителя – Меркушина В.В.,подсудимой – Улановой А.А., ее защитника – адвоката Карпукова Н.П. по удостоверению и ордеру,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:УЛАНОВОЙ Анастасии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в брачных отношениях не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, п.г.т. Смирных, <адрес>, не судимой, под стражей по уголовному делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 264.1 УК РФ,установил:

Уланова А.А. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено на территории Смирныховского района Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Уланова А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим право на управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначенному постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 30 г. Южно-Сахалинска Сахалинской области от 19 августа 2022 года, вступившего в законную силу 30 августа 2022 года, с учетом отбытия ей административного ареста, в результате чего, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ Уланова А.А., в период с                     30 августа 2022 года до 30 августа 2023 года считается подвергнутой данному административному наказанию, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 22 марта 2023 года в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на водительском сидении справа автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №3 расположенном на придомовой территории, с северной стороны <адрес> п.г.т. <адрес>, имея при себе дубликат ключа с брелоком от сигнализации от указанного автомобиля, достоверно зная, что ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и не имея права управления транспортными средствами, возымела преступный умысел, направленный на управление выше указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Уланова А.А. 22 марта 2023 года в период времени, примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на водительском сидении справа автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №3, расположенном на придомовой территории, с северной стороны <адрес> п.г.т. Смирных Сахалинской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, регламентирующий запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, с целью совершения незаконной поездки в состоянии алкогольного опьянения, имеющимся при себе дубликатом ключа запустила в действие двигатель автомобиля марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, после чего, не имея права управления транспортными средствами умышленно, начала на нем движение по улицам п.г.т. Смирных.

Далее, 22 марта 2023 года в период времени, примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 35 минут Уланова А.А., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершая незаконные поездки на автомобиле марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак № по улицам п.г.т. Смирных, на участке местности, расположенном у <адрес> п.г.т. Смирных Сахалинской области, 22 марта 2023 года в 18 часов 35 минут была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский», которыми 22 марта 2023 года в 19 часов 04 минуты Уланова А.А. была отстранена от управления транспортным средством на основании                   ст. 27.12 КоАП РФ, так как управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Затем 22 марта 2023 года в 19 часов 05 минут Уланова А.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, в районе <адрес> п.г.т. Смирных Сахалинской области, освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, на последнюю составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от                     22 марта 2023 года, согласно которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом Улановой А.А. воздухе составила 1,347 миллиграмм на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимая Уланова А.А. с предъявленным ей обвинением согласилась, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник поддержал заявленное его подзащитной ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд установил, что: обвинение, с которым согласилась Уланова А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В этой связи суд полагает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Улановой А.А. возможно в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Улановой А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимой, ее адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает Уланову А.А. вменяемой.

При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При изучении личности Улановой А.А. судом установлено, что она: имеет регистрацию и постоянное место жительства, в брачных отношениях не состоит, детей на иждивении не имеет (л.д. 131-134; 140); не судима (л.д. 135-136); на учетах в медицинских учреждениях не состоит (л.д. 142; 152); к административной ответственности не привлекалась (л.д. 144); по месту жительства УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 146).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Уланова А.А. совершила преступление небольшой тяжести, что исключает обсуждение вопроса об изменении категории преступления, в котором она обвиняется, на менее тяжкую на основании положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд признает смягчающими наказание Улановой А.А. обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Улановой А.А. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить Улановой А.А. наказание в виде обязательных работ.

Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по мнению суда, не позволить достичь целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу его справедливости.

Срок наказания в виде обязательных работ Улановой А.А. определяется судом на основании ч. 2 ст. 49 УК РФ и санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Также суд, с учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совершение преступления с использованием автомобиля, назначает Улановой А.А. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Улановой А.А. определяется судом на основании ч. 2 ст. 47 УК РФ и санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом оснований для постановления приговора без назначения наказания и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимой, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу Улановой А.А. следует оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: Сахалинская область, п.г.т. Смирных, <адрес>-А; свидетельство о регистрации транспортного средства №; страховой полис ХХХ №; дубликат ключа от автомобиля с брелоком от сигнализации, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский» – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Свидетель №3;

оптический диск с файлом видеозаписи – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде выплаты за счет государства вознаграждения защитнику Карпукову Н.П. за защиту интересов подсудимой по назначению в ходе предварительного расследования подлежат отнесению за счет федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Улановой А.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Уланову Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Улановой Анастасии Александровне наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Улановой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: Сахалинская область, п.г.т. Смирных, <адрес>-А; свидетельство о регистрации транспортного средства №; страховой полис ХХХ №; дубликат ключа от автомобиля с брелоком от сигнализации, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский» – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Свидетель №3;

оптический диск с файлом видеозаписи – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде выплаты за счет государства вознаграждения защитнику Карпукову Н.П. за защиту интересов Улановой А.А. о назначению в ходе предварительного расследования подлежат отнесению за счет федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной Улановой А.А. не подлежат.

    Приговор, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

    Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                  Д.В. Шитов