Решение по делу № 5-1090/2021 от 29.03.2021

< >    УИД 35RS0001-01-2021-001190-46    Пр-во № 5-1090/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     29 марта 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи материалы административного дела в отношении Попова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

Попов В.М. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, в <адрес>, на лестничной площадке 4 этажа, Попов В.М., находясь в общественном месте в присутствии посторонних лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Попов В.М., судье показал, что виновным себя признает, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав Попова В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Попова В.М. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудников полиции, иными материалами дела в их совокупности.

           Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Попова В.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Поповым В.М. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Попова В.М., судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Попова В.М., является повторность совершения однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Поповым В.М. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Попова В.М., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Попову В.М. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Попов В.М. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Попова В.М. с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

              Судья                                            < >                                                 Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД № 35RS0001-01-2021-001190-46

производство № 5-1090/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области