Решение по делу № 2а-792/2018 от 21.08.2018

Дело № 2а-792/2018

УИД- 24RS0012-01-2018-000782-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Казачковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Бакулину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Бакулину А.Н. о взыскании в доход государства задолженности по налогу на имущество в размере 22250 рублей, пени за неуплату налога на имущество в размере 55 рублей 07 копеек, мотивируя свои требования тем, что Бакулин А.Н., являясь собственником квартиры, гаражей и иных строений, должен был уплатить налоги за 2016 год в срок до 01 декабря 2017 года. Вместе с тем, уплату налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки не произвел, требование об уплате недоимки и пени не исполнил.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, находит возможным.

Административный ответчик Бакулин А.Н. в судебное заседание не явился, своевременно извещался посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Бакулина А.Н.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Кодекса).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, Бакулин А.Н. является собственником:

-        части здания, предназначенного для гаража, расположенного по адресу: <адрес>;

-        гаражей, расположенных по адресу: <адрес>;

-        квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Следовательно, Бакулин А.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление № 9642421 от 06 сентября 2017 года на уплату налога на имущество с указанием срока для добровольной уплаты налогов – 01 декабря 2017 года.

Административным ответчиком своевременно не оплачен налог на имущество за 2016 год в размере 22250 рублей.

В связи с тем, что Бакулиным А.Н. несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2016 год, ему начислена пеня по налогу на имущество в размере 55 рублей 07 копеек.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю в адрес Бакулина А.Н. направлено требование № 10397 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11 декабря 2017 года, в котором предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 05 февраля 2018 года.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями от Бакулина А.Н.

В шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа налоговый орган обратился с данным административным иском (ДД.ММ.ГГГГ). На момент подачи административного иска и до настоящего времени задолженность Бакулиным С.А. не оплачена.

Исходя из материалов административного дела, административным ответчиком не оплачен налог на иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: г. <адрес>.

Размер налога, подлежащего уплате административным ответчиком, исчислен от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (2015 год – 1,147), который установлен Министерством экономического развития Российской Федерации приказом от 29 октября 2014 № 68, что определено Решения Дивногорского городского совета депутатов от 27.09.2007 № 32-199-ГС «О местных налогах на территории муниципального образования г. Дивногорска».

Административным ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено. При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Бакулину Александру Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней удовлетворить.

Взыскать с Бакулина Александра Николаевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дои <адрес> <адрес>, в доход государства:

-        налог на имущество с физических лиц в размере 22250 (двадцать две тысячи двести пятьдесят) рублей. Код бюджетной классификации: 18№, р/с 40№, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2464070001/246401001;

-        пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 07 копеек. Код бюджетной классификации: 18№, р/с 40№, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2464070001/246401001;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» _______ судья Мальченко А.А.