Решение по делу № 2-1584/2021 от 18.01.2021

Гражданское дело № 2-1584/2021

УИД 47RS0005-01-2021-000108-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Выборг                                                  12 июля 2021 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Веселовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова Михаила Гельмановича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заходское» и Великанову Виктору Георгиевичу о признании собраний несостоявшимися и признании решений, проведенных в период с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании собраний несостоявшимися и признании решений, проведенных в период с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, недействительными.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 октября 2020 года правлением СНТ «Заходское» распространено «окончательное уведомление» о проведении очередного общего собрания членов СНТ Заходское в заочной форме с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, при этом только 01 ноября 2020 года, за 7 (семь) дней были размещены проекты документов предлагаемых для голосования, а именно: отчет председателя; отчет ревизионной комиссии; утверждение финансово-хозяйственного обоснования и приходно-расходной сметы на 2020 год; утверждение финансово-хозяйственного обоснования и приходно-расходной сметы на 2021 год; утверждение исключение платы за содержание летнего водопровода; утверждение нового устава; утверждение регламента работы правления; утверждение положения о электроснабжении; утверждение плана электроснабжения; утверждение распределения мощности между индивидуальными участками; установка приборов учета вру-0,4 на опорах линий электропередач; участие в конкурсе на получение субсидии на реконструкцию электрических сетей и аскуэ; утверждение перспективного плана развития садоводства; межевание земель общего пользования, постановка на кадастровый учет; регистрация общедолевой собственности на земли общего пользования; заключение договора на вывоз мусора с региональным оператором; прием в члены садоводства, исключение из членов садоводства.

За 7 дней до начала голосования на ознакомление представлено большое количество документов напрямую затрагивающие не только права и обязанности не только членов СНТ, но и лиц ведущих индивидуально садоводческую деятельность, при этом не только в краткосрочном плане, но и на многие годы - Устав, регламент работы правления, электроснабжение, водоснабжение, выборы правления СНТ. Для изучения массы непростых документов, садоводам, не обладающим специальными познаниями в области юриспруденции, дано всего 7 дней для подачи замечаний, возражений, предложений. Подана была масса заявлений, предложений, но реакции на них не следовало и в повестке собрания это отражения не нашло. Более 180 членов СНТ отказалось в знак протеста участвовать в собрании.

Более того, правлением СНТ в рассылке к очередному собранию в заочной форме приложен акт № 1 проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заходское» за 2019-2020 года. В связи с выявленными подделками подписи одного из членов ревизионной комиссии возбуждено уголовное дело. То есть, подлог был начат еще до начала собрания.

22 ноября 2020 года в 15-00 часов, после окончания голосования председателем СНТ Великановым В.Г. бюллетени были вывезены в неустановленном направлении, при этом сообщений о количестве поступивших бюллетеней не было.

27 ноября 2020 года на информационном стенде у помещения правления СНТ Заходское размещена некая бумага озаглавленная «Решения очередного общего собрания». Которым утверждается не только о наличии кворума на собрании членов СНТ проводимого в заочной форме с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, но и о принятии решений по все вопросам повестки собрания.

Количество участвовавших в голосовании не совпадает с количеством бюллетеней, нет указания на голосование по каждому из вопросов повестки.

Истец полагает, что на оспариваемом собрании отсутствовал кворум для принятия решений по всем вопросам повестки собрания в связи с тем, что члены СНТ массово отказывались принимать участие в данном собрании справедливо полагая, что отсутствие кворума на собрании не даст возможности фальсификации результатов собрания. В прокуратуру г. Выборга и председателю СНТ «Заходское» подано более 180 заявлений об отказе в участии в собрании, что заявители не участвуют в собрании в качестве протеста по организации собрания и требуют проведения нового собрания с той же повесткой - полное игнорирование мнения членов СНТ по вопросам повестки собрания, массы претензий к документам, предлагаемым на голосование без обсуждения, фальсификация отчетной документации по расходованию денежных средств (Постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству №12001410003003158 от 21 декабря 2020 года дознаватель ДО УМВД России по Выборгскому району JIO).

Кворума на собрании не было, однако из размещенного на информационном стенде «Решения очередного общего собрания» следует, что для правления кворум по всем вопросам повестки имеется, что прямо противоречит фактическим обстоятельства проведения собрания - председателю СНТ «Заходское» было подано более 180 заявлений о том, что заявители не участвуют в собрании в качестве протеста по нарушениям допущенным при организации собрания и требуют проведения нового собрания с той же повесткой - полное игнорирование мнения членов СНТ по вопросам повестки собрания, массы претензий к документам, предлагаемым на голосование без обсуждения, фальсификация отчетной документации по расходованию денежных средств.

Истец просит суд признать собрание членов СНТ «Заходское», проведенное в заочной форме с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года несостоявшимся в силу отсутствия кворума; признать недействительными все решения общего собрания членов СНТ «Заходское», проведенное в заочной форме с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года с момента их принятия.

Истец требования поддержал.

Ответчик СНТ «Заходское» требование признал.

Великанов В.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ №217), товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также в целях создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Согласно п. 5, 6 ст. 3 ФЗ № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Как следует из материалов дела, в период с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года состоялось очередного общее собрание членов СНТ «Заходское» в заочной форме.

В силу к. 4 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Оценивая представленные документы в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлены доказательства законности проведенного собрания, в том числе своевременности уведомления членов садоводства о проведении собрания, извещения членов садоводства о повестке, вынесенной на обсуждение, реестра членов садоводства на момент проведения собрания, реестр выдачи бюллетеней, реестр регистрации членов садоводства, принявших участие в голосовании, бюллетени лиц, проголосовавших при проведении собрания, сам протокол общего собрания.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств установление кворума при проведения общего собрания СНТ «Заходское» с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года не представляется возможным, суд полагает, что в соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, решения собрания приняты в отсутствие кворума и являются ничтожными.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2. ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п. 3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4).

Также суд полагает, что при проведении собрания были нарушены правила ст. 181.4 ГК РФ в части проведения собрания и фиксации результатов голосования, поскольку обязательные требования ст. 181.2 ГК РФ об указании сведений о лицах, принявших участие в собрании; сведений о лицах, проводивших подсчет голосов, из протокола общего собрания и иных документов не представляется возможным установить.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца обоснованными и предлежащими удовлетворению.

Поскольку решение общего собрания на предмет одобрения сделки отсутствует, то решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Заходское» проведенном в период с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года подлежат признанию недействительными.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Решетникова Михаила Гельмановича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заходское» и Великанову Виктору Георгиевичу о признании собраний несостоявшимися и признании решений, проведенных в период с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, недействительными удовлетворить.

Признать собрание членов СНТ «Заходское», проведенное в период с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, несостоявшимся.

Признать недействительными с момента их принятия решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Заходское» проведенном в период с 08 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий         подпись

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

    Председательствующий         подпись