Решение по делу № 2-3888/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-3888/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 ноября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Кивилевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Щербакову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Щербакову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, двигателя №, ПТС серии №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Щербакову А.Л. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании материалов дела судом установлено, что предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 20.11.2012 г. в 12-00 час. (л.д. 87-88) и судебное заседание назначено на 20.11.2012г. в 12-20 час., о чем истец извещен судом надлежащим образом (л.д. 89, 93), но в судебные заседания представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в суд также не явился, что расценивается как то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Щербакову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано сторонами в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий –        подпись    (Л.Ю. Дульцева)