Решение по делу № 2-4671/2014 от 09.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    12 августа 2014 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи И.В. Юдиной, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4671/14 по иску Пантелеева И.А. к Гавуре М.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 15. 00 часов ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Пр. истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 15. 00 часов ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Таким образом, поскольку до настоящего момента денежные средства истцу ответчиком не возращены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с истца. Расчет процентов, предоставленный истцом, суд находит верным.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 151, 309, 395, 807 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гавуры М.М. в пользу Пантелеева И.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

    Судья:                                    И.В. Юдина