Решение по делу № 1-200/2017 от 05.07.2017

Дело в„– 1-200/2017         <данные изъяты>

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

именем Российской Федерации

Рі. КоркиноЧелябинской области                         19 октября 2017 РіРѕРґР°.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н., старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н., прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Тараненко Е.А.

потерпевшего М.Б.Ю.

подсудимого: Слащева Ю.А., а также его защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Слащева Ю.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                      РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

18 июля 2017 года в утреннее время до 12 часов в АДРЕС Слащев Ю.А. завладел банковской картой ПАО «Сбербанк России» Maestro НОМЕР, принадлежащей М.Б.Ю., не представляющей материальной ценности, после чего 18 июля 2017 года в 16 часов вставил указанную ранее банковскую карту в банкомат, расположенный в АДРЕС и, введя известный ему пин-код, обналичил денежные средства, тем самым из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитив имущество М.Б.Ю.: денежные средства в сумме 8200 рублей, причинив значительный ущерб, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Т.о., Слащев Ю.А. с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Слащевым Ю.А. совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Слащев Ю.А. в своём объяснении фактически написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему причинённый ущерб и М.Б.Ю. просил Слащева Ю.А. строго не наказывать.

Принимая во внимание, что преступление Слащев Ю.А. совершил в условиях рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

Слащев Ю.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в период испытательного срока, назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 16.02.2017. Поэтому в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение к одному году шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком в три года, назначенное в порядке ст. 73 УК РФ по ч. 1 ст. 161 УК РФ приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 16.02.2017 отменить и окончательное наказание назначить подсудимому в порядке ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 16 февраля 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                      РџР Р˜Р“ОВОРИЛ:

Слащева Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ условное осуждение Слащеву Ю.А. к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года, назначенное в порядке ст. 73 УК РФ по ч. 1 ст. 161 УК РФ приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 16 февраля 2017 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Слащеву Ю.А. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 16 февраля 2017 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить Слащеву Ю.А. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Слащеву Ю.А. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Слащеву Ю.А. исчислять с 12 октября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ:       РќРµРјРµСЂС‡СѓРє Р•. Рќ.

Приговор вступил в законную силу 31 октября 2017 года, не обжаловался.

Секретарь суда: О.Н. Сударских