Решение по делу № 2-1131/2024 (2-7934/2023;) от 31.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

31 января 2024 года                                                 город Новосибирск

дело № 2-1131/2024

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                 Котина Е.И.

при секретаре                                                Григорьеве А.И.,

при помощнике                                                                                               Сирицану А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1131/2024 по исковому заявлению ООО «АльянсТрансТорг» к Соловьевой Ксении Дмитриевне, Пичкулянт Ольге Сергеевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АльянсТрансТорг» обратилось в суд с иском к, Соловьевой Ксении Дмитриевне, Пичкулянт Ольге Сергеевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Ранее определением суда требования истца к Гордийчук Татьяне Леонидовне были оставлены без рассмотрения.

Представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту регистрации ответчика Соловьевой Ксении Дмитриевне – <адрес>.

Представитель Пичкулянт Ольи Сергеевны заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Пичкулянт О. С. – <адрес>.

С учетом данной информации судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, оставили данный вопрос не усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что рассмотрением данного гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска нарушаются правила подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки УМВ, следует, что адресом регистрации ответчика Пичкулянт Ольи Сергеевны является <адрес>.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает по иному постоянному месту жительства, в дело не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Новосибирска, к территориальной юрисдикции которого относится адрес проживания ответчика.

Суд не считает возможным передать дело в Калининский районный суд г. Новосибирска, так как адрес регистрации ответчика Соловьевой Ксении Дмитриевны в Калининском районе г. Новосибирска справкой     УВМ не подтверждается (т.5, л.д.42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1131/2024 по исковому заявлению ООО «АльянсТрансТорг» к Соловьевой Ксении Дмитриевне, Пичкулянт Ольге Сергеевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Новосибирска.

В ходатайстве ООО «АльянсТрансТорг» о передаче дела в Калининский районный суд г. Новосибирска отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                                                        Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-1131/2024 Октябрьского районного суда г. Новосибирска