РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2020 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Александровой В.С.,
с участием: прокурора Мирошкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Гордымову Василию Сергеевичу о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Гордымова Василия Сергеевича в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 г. в отношении Гордымова В.С. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Гордымов В.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, истец просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца и административный ответчик Гордымов В.С., своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении данного дела, в суд не явились, на своем участии при рассмотрении данного административного искового заявления не настаивали.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении Гордымова В.С. в его отсутствие и в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав заключение прокурора Мирошкина А.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Гордымову В.С. о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 г. в отношении Гордымова В.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда от 19 августа 2015 г. и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Гордымов В.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
Так, постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 02 ноября 2020 г. Гордымов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 03 ноября 2020 г. Гордымов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Гордымов В.С. в период административного надзора в течение одного года совершил правонарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеющаяся у Гордымова В.С. судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением Гордымову В.С. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 г. в отношении Гордымова Василия Сергеевича в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: М.А.Клуева
Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 г. в 19 часов 00 минут.