Решение по делу № 2а-3686/2020 от 02.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г.                                                                                                г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                              судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                   Александровой В.С.,

с участием: прокурора                                    Мирошкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Гордымову Василию Сергеевичу о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Гордымова Василия Сергеевича в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 г. в отношении Гордымова В.С. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Гордымов В.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, истец просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца и административный ответчик Гордымов В.С., своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении данного дела, в суд не явились, на своем участии при рассмотрении данного административного искового заявления не настаивали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении Гордымова В.С. в его отсутствие и в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав заключение прокурора Мирошкина А.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Гордымову В.С. о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 г. в отношении Гордымова В.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда от 19 августа 2015 г. и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Гордымов В.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

Так, постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 02 ноября 2020 г. Гордымов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 03 ноября 2020 г. Гордымов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Гордымов В.С. в период административного надзора в течение одного года совершил правонарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеющаяся у Гордымова В.С. судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением Гордымову В.С. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 г. в отношении Гордымова Василия Сергеевича в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 г. в 19 часов 00 минут.

2а-3686/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Минусинский"
Ответчики
Гордымов Василий Сергеевич
Другие
Минусинский межрайонный прокурор
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Клуева Марина Александровна
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация административного искового заявления
02.12.2020Передача материалов судье
02.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2020Подготовка дела (собеседование)
02.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее