Решение по делу № 12-36/2024 от 21.08.2024

№ ...

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года                                   ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., рассмотрев ходатайство лицо, привлекаемое к административной ответственности о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении лицо, привлекаемое к административной ответственности

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОФиР ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия № ... от ХХ.ХХ.ХХ лицо, привлекаемое к административной ответственности признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С указанным постановлением лицо, привлекаемое к административной ответственности не согласен, в обоснование своей жалобы указывает, что ХХ.ХХ.ХХ не находился на территории Республики Карелия, в его собственности находится транспортное средство Mitsubishi Pajero Sport 2, г.р.з. № ..., на которое, согласно официальному сайту ГИБДД, неоплаченных штрафов нет. В связи с тем, что о вынесенном постановлении ему стало известно из постановления о возбуждении исполнительного производства № ...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ, просит восстановить срок на его обжалование.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ жалоба лицо, привлекаемое к административной ответственности на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении передана по подведомственности на рассмотрение в Кондопожский городской суд Республики Карелия.

лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением от ХХ.ХХ.ХХ лицо, привлекаемое к административной ответственности признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № ... руб.

Согласно материалам дела (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ...), копия постановления от ХХ.ХХ.ХХ получена лицо, привлекаемое к административной ответственности ХХ.ХХ.ХХ.

Доводы заявителя об уважительности пропуска срока на подачу жалобы, судья считает необоснованными. Доказательств того, что заявитель не имел возможности подать жалобу в установленный десятидневный срок, к представленным материалам не приложено.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не может быть удовлетворено, а жалоба подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства лицо, привлекаемое к административной ответственности о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Карелия № ... от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Жалобу лицо, привлекаемое к административной ответственности на указанное постановление возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                              А.В.Дмитриев

Копия верна: Судья                                      А.В.Дмитриев

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-85https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru