Решение по делу № 2а-6455/2019 от 17.09.2019

Дело №2а-6455/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года                      г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Буяниной Н.В.,

с участием представителя административного ответчика УФССП России по <адрес> Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» о признании незаконным бездействия ОСП <адрес> г. Мурманска УФССП России по <адрес> и обязании совершить действия,

установил:

Административный истец Некоммерческая организация «Первая Мурманская коллегия адвокатов» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ОСП <адрес> г. Мурманска УФССП России по <адрес> и обязании совершить действия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено УФССП России по <адрес>.

Законный представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием предмета административных исковых требований, поскольку исполнительное производство окончено. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о прекращении производства по административному делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> г. Мурманска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие административного истца, судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска, заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного ответчика, ознакомившись с заявлением административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие его судом.

В связи с отказом административного истца от административного искового заявления и отсутствием возражений со стороны представителя административного ответчика имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Запрета на принятие отказа от иска по данной категории дел Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит.

Заявление об отказе от административного иска заявлено Некоммерческой организацией «Первая Мурманская коллегия адвокатов» добровольно, подписано законным представителем юридического лица, приобщено к материалам дела.

Отказ административного истца не нарушает права иных лиц, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» о признании незаконным бездействия ОСП <адрес> г. Мурманска УФССП России по <адрес> и обязании совершить действия - прекратить.

Разъяснить административному истцу Некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Хуторцева