Решение по делу № 5-88/2022 от 19.05.2022

Дело №5-88/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Казачинское                                04 июля 2022 года

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Кустова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2021 г. в 21 час. на 173 км. автодороги Красноярск-Енисейск Казачинского района Красноярского края Кустов В.И., управляя транспортным средством Honda Orhia, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Красноярска в г. Енисейск, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Кустов В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом по последнему известному адресу: <адрес>, судебн6ое извещение возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснению, данному в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кустова В.И.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в т.ч. и ст. 12.24 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что в 23 час. 20 мин. 24.09.2021 г. в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи КГБУЗ «Казачинская РБ» ФИО4 по факту оказания скорой медицинской помощи ФИО3, получившему травму при ДТП.

Определением от 24.09.2021 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования в отношении Кустова В.И.

Согласно заключению эксперта № от 15.04.2022 г. у ФИО3 при данной экспертизе отмечено повреждение в виде закрытого компрессионного перелома L1 и L3 позвонков, что вызвало временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

По результатам расследования ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» в отношении Кустова В.И. был составлен протокол 24 ТУ № об административном правонарушении от 05.05.2022 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу Кустов В.И., управляя транспортным средством Honda Orhia, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего ФИО3 получил вред здоровью средней тяжести. Как видно из протокола, в нем подробно изложено существо правонарушения, указаны данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Суд полагает, что вина Кустова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в т.ч. и вышеуказанным протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № от 05.05.2022 г., медицинским заключением о характере полученных повреждений ФИО3, объяснением Кустова В.И. от 24.09.2021 г., объяснением Селиванова от 24.09.2021 г., схемой места совершения административного правонарушения от 24.09.2021 г., извещением о раненом в ДТП, заключением эксперта № от 15.04.2022 г.

Суд указывает, что объяснения Кустова В.И. и потерпевшего ФИО3 получены должностным лицом в рамках административного расследования, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, водитель ФИО5 нарушил п. 10.1 ПДД и имеется причинно-следственная связь между нарушением ПДД РФ и наступившими в результате последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, Кустов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, … за нарушение законодательства Российской Федерации … о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)… по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,….

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности), личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, учитывая в совокупности характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кустова В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. (десяти тысяч рублей).

Административный штраф зачислять по следующим реквизитам: ИНН 2466050868; КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04620413, номер счета 03100643000000011900, отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор/сч 40102810245370000011, УИН 18810424222180000625, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел судебных приставов по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                             Е.С. Кидяева