Решение по делу № 1-46/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-46/2022

УИД: 56RS0024-01-2022-000483-51

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2022 года      п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

подсудимого Гребенникова Н.С.,

защитника – адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гребенникова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребенников Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гребенников Н.С., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, сформировал преступный умысел на тайное хищение чужого имущества совершенного с иного хранилища – территории Новосергиевской машинно-тракторной станции (далее по тексту Новосергиевская МТС), предназначенной для хранения грузовой техники и съемных деталей к ней, находящихся в складских помещениях и гаражах на указанной территории, расположенной по адресу: <адрес>, на которую имеется свободный доступ ввиду отсутствия охраны и не закрывающихся ворот.

С указанным единым умыслом, направленным на незаконное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, около 06.05 час. ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.С. подошел к территории Новосергиевской МТС, расположенной по адресу: <адрес>, где через незакрытые ворота, путем свободного доступа прошел на указанную территорию, на которой в это время находился полуприцеп марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащий Потерпевший №1 Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, около 06.15 час. ДД.ММ.ГГГГ подошел к полуприцепу марки <данные изъяты> г/н № принадлежащего Потерпевший №1, где руками открутил болты запорного устройства крышки полетного ящика, установленного на нем, предназначенного для хранения запасных частей для автомобиля и иного ценного имущества, откуда около 06.30 час. ДД.ММ.ГГГГ незаконно, тайно похитил тормозные накладки марки «<данные изъяты>» в количестве 2-х шт. стоимостью 2592 рубля за 1 шт., на сумму 5 184 рубля; переднюю ступицу в сборе с подшипником стоимостью 16 000 рублей; гидравлический домкрат грузоподъемностью 16 тонн стоимостью 4 000 рублей, и перенес их за территорию Новосергиевской МТС, а затем, вернувшись к полуприцепу, около 06.50 час. ДД.ММ.ГГГГ с поверхности грунта из-под колес полуприцепа незаконно, тайно похитил три автомобильных противооткатных башмака стоимостью 700 рублей за 1 шт. на сумму 2100 рублей, которые также перенес к ранее похищенному имуществу, спрятанному за территорией Новосергиевской МТС.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, около 07.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.С. вернулся к полуприцепу, откуда с поверхности грунта, незаконно, тайно похитил два колесных диска диаметром 22,5 стоимостью 3500 рублей за 1 шт. на сумму 7000 рублей, которые перенес к ранее похищенному имуществу, спрятанному за территорией Новосергиевской МТС. Около 07.30 час. ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.С. продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле полуприцепа, незаконно, тайно похитил фрагмент оцинкованной круглой вентиляционной трубы диаметром 50 см. длинной 1,5м стоимостью 1875 рублей, который перенес к ранее похищенному имуществу и спрятанному за территорий Новосергиевской МТС.

Таким образом, Гребенников Н.С. в период времени с 06.00 час. до 07.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории Новосергиевской МТС, расположенной по адресу: <адрес>, совершил хищение имущества, а именно: фрагмента оцинкованной круглой вентиляционной трубы диаметром около 50 см длинной 1,5м стоимостью 1875 рублей; тормозных накладок марки «<данные изъяты>» в количестве 2-х шт. общей стоимостью 5 184 рубля; передней ступицы в сборе с подшипником стоимостью 16 000 рублей; двух дисков диаметром 22,5 общей стоимостью 7 000 рублей; трех автомобильных противооткатных башмака общей стоимостью 2 100 рублей; гидравлического домкрата грузоподъемностью 16 тонн стоимостью 4 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил последнему, с учетом его материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 36 159 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением Гребенников Н.С. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

Обвиняемый Гребенников Н.С. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гребенникова Н.С. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит подсудимого Гребенникова Н.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания Гребенникову Н.С. суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Гребенников Н.С. не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, работает по найму, характеризуется положительно.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гребенникова Н.С., явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе нахождение в таком состоянии в момент совершения преступления не влечет признание данного обстоятельства отягчающим, а должно учитываться в совокупности с иными данными о личности виновного и обстоятельствами содеянного. Из материалов уголовного дела следует, что на учете у врача нарколога Гребенников Н.С. не состоит, из характеристики не следует, что подсудимый является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками. При таких обстоятельствах оснований учитывать факт совершения преступления, за которое Гребенников Н.С. осуждается настоящим приговором, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения Гребенниковым Н.С. новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    признать Гребенникова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОМВД России по Новосергиевскому району, получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району), ИНН 5636005349, КПП 563601001, текущий счет 40101810200000010010, банк: Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, лицевой счет: 04531284120, КБК 18811621010016000140, штрафы по уголовным делам.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гребенникову Н.С. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова