Решение по делу № 2а-7126/2021 от 27.05.2021

УИД 45RS0026-01-2021-011184-14

Дело № 2а-7126/2021

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 10.06.2021

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Лопаткиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Русских Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Шрайбер А.В., начальнику Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Башлыковой Н.Н., УФССП России по Курганской области о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Шрайбер А.В., начальнику Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Башлыковой Н.Н., УФССП России по Курганской области о признании бездействия незаконным по непринятию полного комплекса мер принудительного характера направленных на взыскание задолженности в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО9 Просит возложить обязанность на начальника Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Башлыкову Н.Н., по отмене постановления об окончании исполнительного производства №

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле (представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Шрайбер А.В., начальника Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Башлыкова Н.Н., представителя административного ответчика УФССП России по Курганской области, заинтересованного лица Васильева О.А.) суд на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу частей 7, 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по указанной в части 6 указанной статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено названным кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что 18.01.2018 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана Курганской области от 06.10.2017 <данные изъяты> о взыскании с ФИО10 задолженности в сумме 32567 руб. 24 коп. возбуждено исполнительное производство № в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

19.09.2018 судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Шрайбер А.В. исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 19.04.2019, вступившим в законную силу 23.05.2019, по административному делу № 2а-5654/2019, решением Курганского городского суда Курганской области от 20.01.2021, вступившим в законную силу 11.02.2021, по административному делу № 2а-1918/2021 установлено, что постановление об окончании исполнительного производств и возвращении исполнительного документа взыскателю и оригинал судебного приказа направлены ООО «Агентство Финансового Контроля» заказным письмом 18.04.2019.

Из материалов дела следует, что данная корреспонденция получена административным истцом 26.04.2019.

Административное исковое заявление подано ООО «Агентство Финансового Контроля» в суд 27.05.2021, то есть со значительным пропуском срока на обращение, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных требований.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено.

Довод о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер, несостоятелен, поскольку законодатель начало течения срока обращения с заявлением в суд о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя связывает с моментом, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов настоящего дела следует, что административному истцу о предполагаемом бездействии стало известно 26.04.2019.

Таким образом, несоблюдение административным истцом срока на обращение в суд является в силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить отсутствие оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку исполнительное производство на основании приказа мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана Курганской области от 06.10.2017 <данные изъяты> о взыскании с ФИО11 задолженности в сумме 32567 руб. 24 коп. после 26.04.2019 не возбуждалось, доказательств последующего предъявления исполнительного листа в отделение службы судебных приставов УФССП России по Курганской области материалы дела не содержат, что исключает возможность признания какого-либо бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Л.А. Лопаткина