Дело № 12-152/2022

УИД 75MS0006-01-2021-005547-43

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2022 года                      г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4

Судья Центрального районного суда <адрес> Маркова О.А., при секретаре Верховод Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысков А.В. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Лысков А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО7 обратился с жалобой, в которой просит постановление, отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что в копии постановления по делу об административном правонарушении не содержатся сведения о том, по какой статье КоАП РФ заявитель привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании, ФИО7 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо командир ОР ДПС ГОИБДД УМВД Рссиипо <адрес> ФИО6 с доводами жалобы согласился, пояснил, что действительно в копии постановления по делу об административном правонарушении, врученной Лысков А.В. не указана статья КоАП РФ, на основании которой он привлечен к административно ответственности.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 45 минут по адресу <адрес> ФИО7 не выполнил обязанности, предусмотренные правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился с

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 28.6 указанного Кодекса в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.), является существенным недостатком протокола.

В судебном заседании при визуальном осмотре постановления об административном правонарушении 18 от ДД.ММ.ГГГГ и выполненной с помощью копировальной бумаги копии указанного постановления установлено, что объем содержащейся в постановлении и копии информации различен, а именно в копии постановления отсутствует информации об указании части и статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение, что позволяет судье прийти к выводу о внесенных в постановление после его составления изменениях.

Копия постановления об административном правонарушении с внесёнными в него изменениями Лысков А.В. не высылалась.

Допущенные должностным лицом нарушения при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела судом.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении установленный законом порядок привлечения к административной ответственности не был соблюден, что привело к нарушению прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушения подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах имеется основание для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░

12-372/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Лысков Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Маркова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
25.02.2022Материалы переданы в производство судье
01.03.2022Истребованы материалы
15.03.2022Поступили истребованные материалы
24.03.2022Судебное заседание
04.05.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.05.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Вступило в законную силу
21.07.2022Дело оформлено
21.07.2022Дело передано в архив
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее