Решение по делу № 2-1077/2020 от 22.01.2020

34RS0№-34 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощника судьи ФИО3,

в отсутствии истца ФИО1, представителя ответчика ООО СК «Сбербанк страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Махсуд кызы к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику.

До начала судебного разбирательства по делу от представителя ответчика поступили возражения по делу с ходатайством об оставлении искового заявления по тем основаниям, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, не было обращения истца к финансовому уполномоченному.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора, возможно, лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен полис-оферта страхования имущества гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения «Защита дома» №.

Объектом страхования является жилой одноэтажный кирпичный <адрес>, расположенный по адресу <адрес> СНТ «Металлург» ул. им. Менделеева.

Страховая сумма по данному договору определена в размере 419 000 рублей, страховая премия оплачена в размере 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в одноэтажном кирпичном <адрес>, расположенный по адресу <адрес> СНТ «Металлург» ул. им. Менделеева принадлежащий ФИО1, произошел пожар, что подтверждается постановлением № УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>.

В результате пожара был поврежден жилой дом и имущество, размещенное в нем.

В связи с наступлением страхового события, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Указанное событие признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере 143 744 рублей 09 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу, представитель ООО СК «Сбербанк страхование» просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в виду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ).

Частью 2 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

При этом, обязанность истца по обращению к финансовому уполномоченному в силу ч.1 ст.28 ФЗ-123 возникает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его требования вытекают из договора добровольного страхования, тогда как иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, истцом не соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» об оставлении без рассмотрения иска ФИО1 Махсуд кызы к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить.

Исковое заявление ФИО1 Махсуд кызы к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.А. Киктева