ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 119 300 руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 017 264 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 467 108 руб. 40 коп., расходов на отправку телеграмм в размере 542 руб. 80 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 218 руб. 36 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.7-9), и просил их удовлетворить.
Ответчик – ФИО5, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего истец не возражал.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 2 119 300 руб., что подтверждается копией расписки (л.д.7).
Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплачивать по 4 % в месяц, а кроме того ответчик обязался вернуть, полученную долг денежную сумму в размере 2 119 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Истец обращался к ответчику просьбами возвратить денежные средства. Каких-либо действий по возврату взято денежной суммы ответчиком так и не произведено.
Суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа по которому в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени этого не сделала, несмотря на напоминания истца, т.е. отказалась в одностороннем порядке от выполнения условий договора.
В силу со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд, соглашаясь с расчетом, представленным стороной истца, взыскивает с ответчика сумму долга в размере 2 119 300 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями расписки от 13.07.2015г. в размере 1 017 264 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 467 108 руб. 40 коп..
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на отправку телеграмм в размере 542 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 218 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. ст. 310, 395, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 119 300 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 264 руб., также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 467 108 руб. 40 коп., судебные расходы на отправку телеграмм в размере 542 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 218 руб. 36 коп, а всего взыскать 3 635 433 (три миллион шестьсот тридцать пять тысяч четыреста тридцать три) руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов