Решение по делу № 1-2/2020 от 19.02.2019

дело № 1-2/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Санкт-Петербург                                                             15 июня 2020 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Егоренковой А.В.,

подсудимого Яковлева И.С.,

защитника подсудимого – адвоката Юсуповой М.А., представившей ордер А № ** от ** г., удостоверение № **,

при помощнике судьи Амосовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Яковлева Игоря Сергеевича, ** г.р., уроженца **, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, осужденного:

- приговором ** суда ** от ** по ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 (три) года;

- приговором ** суда ** от ** по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 (три) года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Игорь Сергеевич обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, а именно: Согласно решения ** суда ** по делу ** от ** с гражданина Яковлева Игоря Сергеевича, ** года рождения, уроженца **, зарегистрированного и проживающего по адресу: ** взысканы алименты в пользу ** на содержание дочери – ** - ** г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ** и по день совершеннолетия ребенка. ** судебным приставом-исполнителем ОСП по ** УФССП России по ** возбуждено исполнительное производство № ** в отношении должника Яковлева И.С.

Яковлев И.С., постоянно проживая по адресу: ** и являясь отцом несовершеннолетней ** - ** г.р., знал о судебном решении и возбужденным в отношении него исполнительном производстве, однако средства на содержание дочери ** не выплачивал.

** постановлением Мирового судьи СУ № **, вступившим в законную силу ** Яковлев И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, но и после этого средства на содержание дочери ** продолжал не выплачивать без уважительных причин.

** Яковлев И.С. устроился на работу в ЖЭС ** ООО «**» на должность дворника. ** судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и вручено Яковлеву И.С. под роспись для передачи в бухгалтерию ООО «**», для производства удержаний из заработной платы, однако указанное постановление Яковлев И.С. в бухгалтерию не передал ** уволился по собственному желанию. О своем увольнении судебному приставу-исполнителю не сообщил, самостоятельно алименты не платил.

В период с ** по ** Яковлев И.С. в Агентстве занятости населения ** в качестве безработного не регистрировался, жил за счёт случайных заработков и материальной помощи своей сожительницы - **, но алименты не выплачивал, иную материальную помощь дочери ** не оказывал.

Таким образом, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ** - ** года рождения, Яковлев И.С. в период с ** по ** умышленно создал задолженность по алиментным обязательствам равную 02 месяцам 22 дням, в сумме 25 652 рубля 88 копеек (из данного периода исключена сумма частичной оплаты алиментов ** в размере 1000 рублей).

Подсудимый Яковлев Игорь Сергеевич, допрошенный в ходе судебного разбирательства ** пояснил, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, действительно допускал неуплату алиментов на содержание дочери. Просит суд учесть, что в настоящее время он пересмотрел свое отношение к дочери, старается ей помогать, участвовать в её воспитании. Гражданский иск о взыскании с него неустойки по алиментам он тоже признает в полном объеме.

    Помимо признания подсудимого Яковлева Игоря Сергеевича своей вины в полном объеме, его вина в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей **, данными им в ходе судебного разбирательства **, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что подсудимый ей известен, неприязненного отношения она к нему не имеет, знает она его лет пять-шесть, в браке она с ним не состояла, в период с лета ** года по ** она совместно проживала с гражданином Яковлевым Игорем Сергеевичем, ** у них родилась дочь – **. В последствии они расстались, а их дочь ** осталась на её иждивении. **, согласно судебного решения, Яковлев И.С. был признан отцом ** ** года рождения, а так же с него были взысканы алименты в её пользу на содержание дочери ** в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ** и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно. Яковлев И.С. знал о данном судебном решении, решение суда не обжаловал. В период с ** по ** алименты Яковлев И.С. заплатил только **, перечислил сумму в размере 1000 рублей (данная сумма незначительна и не способна удовлетворить ежемесячные материальные потребности ребенка), деньги перевила сожительница Яковлева И.С. – **, больше алименты Яковлев И.С. не платил, никакой иной материальной помощи дочери ** не оказывал, с ребёнком не видится, так как не хочет, где проживает дочь ему известно, по её информации у подсудимого нет заболеваний, препятствующих его трудоустройству, в алиментах она нуждается, дочь он признал, только после установления отцовства, с дочерью ** Яковлев И.С. не общается (т. 1 л.д. 45-47, 199-204).

- показаниями свидетеля **, данными ею в ходе судебного разбирательства ** о том, что подсудимый ей известен, как должник по исполнительному производству, неприязненного отношения она к нему не имеет, Яковлев И.С. был привлечён к административной ответственности в сентябре 2018 года, признаки административного правонарушения были установлены ею, были получены материалы об отбытия наказания Яковлевым И.С., по её информации подсудимый официально не трудоустроен, задолженность подсудимого по алиментам составляла 25 652 руб. 78 коп., расчет задолженности производила лично, дознавателем она была приглашена в качестве свидетеля, по её информации Яковлев И.С. признал своё отцовство, с Яковлева И.С. взыскивались алименты в размере ? доли доходов, о том, что с него взыскиваются алименты подсудимому было известно, также ей известно, что подсудимый работал в Жилкомсервис в ** года, насколько её известно постановление в котором шла речь об алиментах, подсудимый до работодателя не донес. У законного представителя несовершеннолетней имеется счёт, она представляла выписки по банковскому счёту, в выписках было зафиксировано, что была перечислена 1 000 руб. от сожительницы Яковлева И.С., как часть алиментов. Оказывает ли помощь дочери Яковлев И.С. ей неизвестно, документы о том, что у Яковлева И.С. имеются заболевания, препятствующие его трудоустройству, он не представлял, говорил, что не может трудоустроиться из-за отсутствия регистрации.

- показаниями свидетеля **, данными ею в ходе судебного разбирательства ** о том, что подсудимый ей известен, неприязни она к нему не имеет, оснований для его оговора у неё нет, знакомы они с ** года, проживают вместе с ** года, потерпевшую она лично не знает, ей известно, что у потерпевшей с подсудимым имеется общий ребенок, отцовство Яковлева И.С. было установлено, также ей известно, что с Яковлева И.С. были взысканы алименты, она сама перевела потерпевшей один раз 1 000 руб., реквизиты ей передал Яковлев И.С., он попросил её перевести денежные средства, пояснив, что это алименты. Денежные средства она перевила через «**», они часто переводили денежные средства, суммы каждый раз были разные, то 300 руб., то 200 руб. Дознавателем она вызывалась для допроса в качестве свидетеля, дознаватель интересовался, в какой именно период были переведены денежные средства. Также ей известно, что Яковлев И.С. работал дворником в Жилкомсервис, сейчас он там не работает, так как его попросили уволиться по собственному желанию, собственно, почему он и ушёл. Также он подрабатывал неофициально. С подсудимым Яковлевым И.С. у них совместный бюджет. Ей известно, что у Яковлева И.С. мать живёт в городе Воронеже, которой требуется его помощь. Подсудимый имеет ряд заболеваний препятствующих трудоустройству, у него было огнестрельное ранение в голову, перелом черепа, сейчас у него в голове тромб. Он пытался предложить помощь дочери, проживающей с **, на что ** постоянно отказывалась, доказательств того, что Яковлев И.С. пытался оказать помощь дочери нет;

- показаниями свидетеля **, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она работает в ООО «**» в должности начальника ЖЭС **, в её должностные обязанности входит руководство текущей деятельностью ЖЭС ** гражданин Яковлев Игорь Сергеевич устроился на работу ЖЭС ** ООО «**» ** на должность дворника. За время работы Яковлев И.С. зарекомендовал себя как безответственный работник, работал плохо, с работой не справлялся. ** Яковлевым И.С. было подано заявление об увольнении по собственному желанию, и в тот же день он был уволен. По поводу алиментных обязательств Яковлев И.С., ничего не говорил (т.1 л.д.69-70).

Вина Яковлева Игоря Сергеевича в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также и другими материалами уголовного дела, а именно:

- копией решения ** суда ** по делу ** от **, согласно которому с Яковлева Игоря Сергеевича, ** года рождения, уроженца **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, взысканы алименты в пользу ** на содержание дочери – ** - ** г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ** и по день совершеннолетия ребенка (т.1, л.д.9-10)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от **, согласно которой за период с ** по ** задолженность Яковлева И.С. по алиментам составляет 02 месяца 22 дня, в сумме 25 652 рубля 88 копеек (из данного периода исключена сумма частичной оплаты алиментов ** в размере 1000 рублей) (т.1 л.д.76);

- копией свидетельства о рождении ** **, выданного ** сектором ЗАГС ** Комитета по делам ЗАГС Правительства **, согласно которому отцом ** - ** года рождения, является Яковлев Игорь Сергеевич (т.1 л.д.54);

-копией постановления Мирового судьи судебного участка ** по делу ** от **, согласно которому Яковлев И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (т.1 л.д.16-17);

- копией приказа об увольнении ООО «**» **-к от **, согласно которому Яковлев Игорь Сергеевич был уволен ** на основании п.2, ч.1, ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока трудового договора – истечение срока отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов на безвозмездной основе по направлению ОСП по ** УФССП РФ по ** (т.1 л.д.21);

- ответом на запрос в СПб ГКУ «Агентство занятости населения Кронштадтского района Санкт-Петербурга» ** от ** согласно которому Яковлев Игорь Сергеевич, ** года рождения, зарегистрированный по адресу: ** зарегистрирован в целях поиска подходящей работы ** По состоянию на ** в качестве безработного не зарегистрирован (т.1 л.д.59);

- справкой управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) от ** ** согласно которой Яковлев Игорь Сергеевич, ** года рождения, зарегистрированный по адресу: ** не состоит на учете в УПФР в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) (Кронштадтский) и не является получателем пенсии и иных социальных выплат (т.1 л.д.61);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ** от **, согласно которому она усматривает в деянии Яковлев И.С. неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ** ** года рождения, т.е. состав преступления, предусмотренный ст.157 ч.1 УК РФ (т.1, л.д.6).

- справкой Агентства занятости населения Кронштадтского района Санкт-Петербурга ** от **, из которой следует, что Яковлев И.С. был зарегистрирован в агентстве в целях поиска подходящей работы **, снят с регистрационного учета ** за длительную (более 1 месяца) неявку в АЗН. Яковлев И.С. не был зарегистрирован в качестве безработного, так как на момент обращения в АЗН у него отсутствовала регистрация по месту жительства в Санкт-Петербурге (т.1 л.д.219).

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены, и суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей **, ** и потерпевшей **, допрошенных в ходе судебного разбирательства, и их показаниям, оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля **, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства по согласию сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, так как допрошенные по настоящему уголовному делу свидетели в исходе дела не заинтересованы, не имеют оснований для оговора подсудимого Яковлева И.С., не имеют к нему личной неприязни, показания свидетелей носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания данных лиц подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого, установленную судом, суд не усматривает. Некоторые неточности в показаниях, допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей и потерпевшей, подсудимого связаны исключительно с тем, что с момента совершения Яковлевым И.С. преступления, свидетелями которого они являлись, до их допроса в суде прошел определенный период времени, и свидетели могли забыть некоторые незначительные обстоятельства дела, при этом все неточности в показаниях данных свидетелей были устранены в ходе судебного разбирательства путем исследования их показаний, ранее данных указанными лицами в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и в полном объеме подтвержденными данными свидетелями в суде.

    Нарушений требований УПК РФ в ходе предварительного следствия при проведении процессуальных и следственных действий суд не усматривает, поскольку все действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Яковлева И.С. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, поскольку Яковлевым И.С. допущены бездействия, образующие объективную сторону данного преступления.

При назначении наказания Яковлеву И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие в данном конкретном случае обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Яковлева И.С., условия его жизни и его семьи.

Яковлев И.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетних.

К смягчающим вину обстоятельствам судом отнесена совокупность таких обстоятельств как: раскаяние подсудимого, признание им вины в суде. Подсудимый Яковлев И.С. критически относится к своим действиям, утверждает о намерении исправиться, на учете нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, потерпевшая не настаивает на строгом для подсудимого наказании.

Вместе с тем, подсудимый Яковлев И.С. не имеет постоянного и законного источника дохода, так как он не работает, совершил преступление небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетнего, в связи с чем наличие у Яковлева И.С. несовершеннолетнего ребенка не может быть признано по настоящему делу смягчающим вину обстоятельством, так как своими действиями Яковлев И.С. нарушил право своего несовершеннолетнего ребенка на получение средств от него на свое содержание. Яковлев И.С. имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам указанным в вводной части настоящего приговора, совершил преступление в период испытательного срока по приговорам указанным в вводной части, вместе с тем у Яковлева И.С. отсутствует рецидив преступлений, поскольку Яковлев И.С. имеет судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не усматривается.

Согласно Заключению комиссии экспертов ** от ** Яковлев Игорь Сергеевич хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется органическое расстройство личности (**) и алкоголизм (**). В настоящее время Яковлев И.С. способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных, свидетельствующих об употреблении Яковлевым И.С. ** веществ с формированием синдрома психофизической зависимости в настоящее время не достаточно, наркоманией он не страдает (ответ на часть вопроса 4). В применении принудительных мер медицинского характера Яковлев И.С. не нуждается

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе личность виновного, его возраст, материальное положение, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что Яковлеву И.С. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ по правилам ст. 50 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению Яковлева И.С., и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом исправление Яковлева И.С. суд считает возможным с применением к нему условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ с установлением ему испытательного срока, в течение которого Яковлев И.С. должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

По делу государственным обвинителем в интересах несовершеннолетней заявлен гражданский иск о взыскании с Яковлева И.С. в пользу ** неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней: **, ** года рождения, в размере 772 руб. 56 коп., за период с ** по **.

В п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации указанно, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Яковлев И.С. исковые требования признал в полном объеме, представленный государственным обвинителем расчет неустойки не оспаривает, с ним в суде согласился.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных государственным обвинителем исковых требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела, была установлена вина Яковлева И.С. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ** - ** года рождения, в период с ** по ** в размере 25 652 рубля 88 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за несовременную уплату алиментов, поскольку он полностью соответствует действующему законодательству, фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ни Яковлевым И.С., ни его защитником в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение правильности представленного прокурором расчета.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленный государственным обвинителем гражданский иск о взыскании с Яковлева И.С. в пользу ** неустойки за несовременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней: **, ** года рождения, в размере 772 руб. 56 коп., за период с ** по ** подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату за оказание юридической помощи Яковлеву И.С., предусмотренные статьей 131 УПК РФ подлежат взысканию с Яковлева И.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлева Игоря Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства10 процентов заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву И.С. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Яковлева И.С. не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправлением и контроль за его поведением, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в порядке и на условиях отбывания наказания, установленных Уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор ** суда ** от **, по которому Яковлев И.С. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 (три) года, приговор ** суда ** от **, по которому Яковлев И.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 (три) года – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Яковлеву Игорю Сергеевичу – обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск прокурора ** о взыскании с Яковлева И.С. в пользу ** неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней: **, ** года рождения, в размере 772 руб. 56 коп., за период с ** по ** – удовлетворить, взыскать с Яковлева Игоря Сергеевича в пользу ** неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней: **, ** года рождения, за период с ** по ** в размере 772 руб. 56 коп.

            Процессуальные издержки, выплаченные адвокату в размере 23 300 рублей 00 коп. за оказание юридической помощи Яковлеву И.С. предусмотренные статьей 131 УПК РФ взыскать с Яковлева Игоря Сергеевича в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: