Решение по делу № 2-811/2020 от 11.03.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года                                                                        <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в размере 1 043 421, 36 руб. и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 417, 11 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен ФИО1 договор № о предоставлении последнему денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере 495 877, 53 руб., сроком на 62 календарных месяца - ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,00 % годовых. ФИО1 договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом; Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены ФИО1 договором и Тарифами. Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 043 421, 36 руб. в том числе: невозвращенный основной долг в размере 454 495, 35 руб., начисленные и неуплаченные проценты 345 211, 73 руб., задолженность по штрафам (пени) в размере 243 714, 28 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ПАО «ФИО1» на ПАО «ФИО1» в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ. Между ПАО «ФИО1» и ЗАО «ЦДУ». в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, был заключен Агентский Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «ЦДУ» обязалось по поручению ПАО «ФИО1» осуществлять от имени и за счет Истца юридические и Фактические действия, направленные на взыскание задолженности с Должников Истца. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 043 421, 36 руб., в том числе: невозвращенный основной долг в размере 454 495, 35 руб., начисленные и неуплаченные проценты 345 211, 73 руб., задолженность по штрафам (пени) в размере 243 714, 28 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 417, 11 руб.

    Истец ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд по основаниям ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по ФИО1 договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО1) договора.

    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен ФИО1 договор № о предоставлении ФИО2 денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере 495 877, 53 руб., сроком на 62 календарных месяца - ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24, 00 % годовых.

    В соответствии с п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО1» ФИО1 договор заключается путем предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление Клиентом в ФИО1 заявления означает принятие им условий договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения ФИО1 от Клиента заявления, при условии совершения Клиентом требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством.

    Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита количество платежей составляет 62, размер ежемесячного платежа равен 13 980, 88 руб. Так же указанным пунктом индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность клиента за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

    В соответствии с п. 8 индивидуальных условий потребительского кредита обязательство по договору осуществляется путем внесения наличных денежных средств либо безналичного перечисления.

    Из п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на Картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств ФИО1 имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на Картсчете заемщика.

    Судом установлено, что ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных индивидуальными условиями потребительского кредита №, которые были им подписаны. Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления и погашения кредита в рамках комплексного обслуживания в ПАО «ФИО1».

    Заявление-анкета на получение кредита, а так же индивидуальные условия потребительского кредита № оформлены в виде письменного документа и подписаны сторонами, содержат все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства. Факт их оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления сторонами не оспаривался.

    Так же установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на картсчет заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, открытый в отделении ПАО «ФИО1 денежные средства в размере 495 877, 53 руб., что подтверждается копией выписки по счету, имеющейся в материалах дела.

    В судебном заседании также установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов, допускал просрочки платежей в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО1» направило ответчику ФИО2 уведомление о расторжении ФИО1 договора, с требованием возврата кредита, однако до настоящего времени требования истца не были удовлетворены.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных ФИО1 договором, поскольку ответчик ФИО2 допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

    Установленные обстоятельства с учетом условий ФИО1 договора, положений ст.ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ позволяют утверждать о надлежащем исполнении кредитором договорных обязательств в полном объеме и, напротив, прекращении заемщиком исполнения договорных обязательств в одностороннем порядке, то есть, нарушении последним договорных обязательств.

    Проверив приведенные условия договора, суд находит, что они не противоречат закону (ст.ст. 329, 330, 394, 811 ГК РФ).      Законных оснований для освобождения ответчика от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому случаю, суд не усматривает.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 043 421, 36 руб., в том числе: невозвращенный основной долг в размере 454 495, 35 руб., начисленные и неуплаченные проценты 345 211, 73 руб., задолженность по штрафам (пени) в размере 243 714, 28 руб.

    Проверив расчет суммы задолженности заемщика по ФИО1 договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела и считает возможным взыскать в пользу ПАО «ФИО1» с ответчика задолженность по ФИО1 договору в сумме 1 043 421, 36 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, поэтому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 417, 11 руб., подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» (ИНН 7734202860, ОГРН 1027739555282, Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП 770801001, к/с 30№, р/с 47№ в ГУ ЦБ РФ по ЦФО <адрес>, БИК 044525659) сумму задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 043 421 (один миллион сорок три тысячи четыреста двадцать один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13 417 (тринадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 11 (одиннадцать) копеек, а всего 1 056 838 (один миллион пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                               Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	3 месяца 26 дней
Строка	203