Решение по делу № 1-202/2021 от 05.02.2021

Дело №

Поступило в суд: 05.02.2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                                  15 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                   Хоменко А.С.,

при секретаре                                                                              ФИО3,

с участием государственного обвинителя                                   ФИО4,

защитника- адвоката                                                                           ФИО11,

подсудимого                                                                                          Кулешова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кулешова Александра Викторовича, 01.06.1971 г.р., уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

-31.08.2020 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

-08.12.2020 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 31.08.2020, окончательно назначено 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Под стражей по делу не содержавшегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов А.В. покушался на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено на территории Ленинского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кулешов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф Кулешов А.В. не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ    около 18 час. 30 мин. Кулешов А.В., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «РОЗНИЦА К-1», находясь в секции алкогольной продукции указанного магазина, у Кулешова внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО РОЗНИЦА К-1».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, Кулешов Л. В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу:    <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины и спрятал под свою куртку, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «РОЗНИЦА К-1», а именно: 1 бутылку водки «Талка» объемом 0,5 л. стоимостью 229 руб. 52 коп.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Кулешов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут с вышеуказанным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления и причинить ООО «РОЗНИЦА К-1» материальный ущерб в указанном размере, пройдя мимо кассовой зоны магазина «Мария- Ра», расположенного по адресу: <адрес>, не расплатившись за товар, то есть выполнил все зависящие от него действия, направленные на совершение преступления, а именно мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «РОЗНИЦА К-1». Однако Кулешов А.В. довести свои действия на мелкое хищение чужого имущества до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как за пределами торгового зала был задержан сотрудником охраны магазина.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что признание вины вынужденным не является.

Из показаний подозреваемого Кулешова А.В. следует, что в мае 2019 году он был привлечен по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения и ему был назначен штраф 3000 рублей, в суде не был. Постановление о назначении административного наказания получил по почте, в связи с чем он знал, что привлечен к административной ответственности. Указанный штраф пытался частично оплатить через интернет, но оплата не прошла, видимо не правильно ввел реквизиты для уплаты штрафа. В настоящее время штраф не оплачен. О том, что повторное совершение мелкого хищения влечет за собой уголовную ответственность, он знал. В октябре 2020 он стал злоупотреблять спиртным, в связи с чем, денег на продукты питания не хватало. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу <адрес> за продуктами был одет в серую шапку, куртку темно синюю, серые джинсы, черные кроссовки. Зайдя в магазин, он взял корзинку и пошел но рядам, положил в корзинку булку хлеба, и пошел в вино водочный отдел, где у него возник умысел на хищения бутылки водки, так как денег у него было только на хлеб, а выпить ему нужно было, он решил похитить бутылку водки. Он подошел к стеллажу с водкой и взял 1 бутылку водки «Талка» 0,5л., которую спрятал под свою куртку, после чего направился на кассовую зону. На кассе он рассчитался только за хлеб, после чего удерживая при себе похищенную бутылку водки, он направился на выход из магазина. На выходе из магазина, к нему обратился сотрудник магазина, который остановил его и попросил пройти в подсобное помещение, на что он согласился и прошел в подсобное помещение, где добровольно выдал (достал из под куртки) похищенную бутылку водки «Талка». После чего были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции, его доставили в отдел полиции №7 «Ленинский», для дальнейшего разбирательства. Вину свою в совершении покушения на мелкое хищение он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он прекратил злоупотреблять спиртным (л.д.56-57).

Выслушав подсудимого, исследовав все представленные доказательства, суд находит вину Кулешова А.В. в совершении преступления установленной и доказанной. Вину подсудимого подтверждают следующие доказательства.

Показании представителя потерпевшего ФИО9,, что он является старшим специалистом службы безопасности, собственности ООО «РОЗНИЦА К-1» магазинов «Мария-Ра», на основании доверенности ООО «РОЗНИЦА К-1» выданной ему 01.10.2020г.

07.10.2020г. ему стало известно от администратора магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <адрес> Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, мужчина после он узнал, что это Кулешов Александр Викторович, находясь в указанном магазине пытался совершить хищение бутылки водки, а именно: водка «Талка» 0,5л, 1 шт., стоимостью 229 рублей 52 коп. На указанный товар есть только накладные на внутреннее перемещение. Кулешов А.В., указанную бутылку спрятал себе под куртку и прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив указанный при нем товар. Кулешов А.В. был задержан на выходе из магазина и сопровожден в служебное помещение, где добровольно выдал похищенным тем товар. После были вызваны сотрудники полиции, которым был передан Кулешов А.В. Похищенное было оставлено в магазине под расписку    (л.д. 41-42).

Показания свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что он работает в магазине Мария Ра, в должности администратора, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он находился за пультом камер наблюдения в магазине, около 18 часов 30 минут, в магазин пришел мужчина одетый в серо-зеленую шапку, куртка темно синяя, серые джинсы, черные кроссовки, который взял корзинку и стал ходить по торговым рядам магазина. Указанный мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа бутылку водки, которую спрятал себе под куртку. Через некоторое время он заметил, что указанный мужчина пошел на кассовую зону магазина и оплатил товар который был у него в корзине, при этом, не оплатив бутылку водки и прошел на выход. Он остановил данного мужчину и сопроводил в служебное помещение, где мужчина добровольно выложил похищенный тем товар, а именно: бутылка водки «Талка», 0,5 л. 1 шт. После на место были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых, задержанный мужчина был представлен как Кулешов Александр Викторович ДД.ММ.ГГГГ. Похищенная бутылка водки была возвращена в магазин под расписку (л.д.31-32).

Показания свидетеля Свидетель №2, что он работает в должности инспектора группы управления нарядами отдельной роты ППС ОН №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, так 07.10.2020    находясь на смене, в 18-30 получил сообщение, что в магазине «Мария-Ра», по адресу <адрес>, мужчина пытался похитить имущество. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился администратор ФИО6, который пояснил, что задержал мужчину, который пытался похитить в магазине бутылку водки, указанная бутылка водки была добровольно выдана мужчиной, до их приезда. На месте ими была просмотрена видеозапись, на которой было отчетливо видно, что около 18 часов указанный мужчина совершает кражу (одет тот был в серая шапка, курка темно синяя, серые джинсы, черные кроссовки), который находясь в отделе алкогольной продукции, взял со стеллажа бутылку водки и спрятал ее к себе под куртку, после чего направился в сторону выхода из магазина, но был задержан администратором магазина. Личность мужчины была установлена - Кулешов Александр Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был ранее привлечен по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. После сбора материала, Кулешов А.В. был доставлен в отдел полиции №7 «Ленинский», для дальнейшего разбирательства (л.д.33-35).

Заявление представителя ООО «РОЗНИЦА К-1» ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в магазин вошел неизвестный мужчина, который в вино - водочном отделе взял водку «Талка» 0,5 л. 1 шт., спрятал ее под куртку и прошел кассовую зону, не оплатив товар (л.д.8).

Рапорт сотрудника отдельной роты ППСП отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску Свидетель №2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на маршруте патрулирования ПА 267 от оперативного дежурного поступило сообщение, что по <адрес> в магазине «Мария-Ра», задержали мужчину, который совершил кражу товара, в 18 часов тот зашел в магазин, взял с прилавка бутылку водки «Талка» 0,5 л. спрятал ее под куртку и прошел через кассовую зону, у входа из магазина, администратор Свидетель №1 задержал его и вернул в магазин, мужчина выложил бутылку водки стоимостью 229 руб.52 коп. Мужчина представился как Кулешов Александр Викторович 01.06.1971 г.р., по базе ИЦ было установлено, что Кулешов А.В. ранее был подвергнут по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В действиях Кулешов А.В. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, данный 1ражданин был доставлен в отдел полиции №7 «Ленинский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 6).

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кулешов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.17-18).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок торгового зала магазина «Мария-Ра» расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.26-28).

Протокол выемки, в ходе которой была изъята флеш- карта smаrtbuy» с видеозаписями с видеокамеры расположенной в магазине «Мария-Ра» ООО «РОЗНИЦА К-1», по адресу <адрес>, бутылка водки «Талка» объемом 0,5л. 1 шт.(л.д.44)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена бутылка водки «Талка», 0,5л., 1шт, выполненная из прозрачного стекла, оклеена этикеткой белого цвета, на которой имеется изображение и пояснительные надписи «Водка Талка легенда Сибири» крепость 40%, объем 0,5 литра». Крышка бутылки выполнена из пластика белого цвета, на которой имеются выпуклые буквы «Талка». На обратной стороне имеется акцизная марка с QR-кодом», на стекле имеются выпуклые буквы «Талка легенда Сибири».

Флеш- карта «smartbuy» с видеозаписями с видеокамеры расположенной в магазине «Мария-Ра» ООО «РОЗНИЦА К-1», по адресу <адрес>. При воспроизведении флеш-карты установлено, что на флеш карте имеются 2 файл, программы Windows Media. При воспроизведении ролика установлено, даты и времени видео не имеет. В указанном магазине, находиться мужчина: одетый в серо-зеленую шапку, куртку темно синюю, серые джинсы, черные кроссовки, который находиться в вино- водочном отделе указанного магазина с корзинкой, после чего берет бутылку водки «Талка» и кладет ее в корзинку, после чего уходит из поле видимости камеры наблюдения, видео прерывается. При воспроизведении следующего ролика, установлено, что даты и времени видео не имеет. В указанном магазине, находиться мужчина: одетый в серо-зеленую шапку, куртку темно синюю, серые джинсы, черные кроссовки, находиться на кассовой зоне, где в корзинке, отсутствует бутылка водки, мужчина расплачивается, только за хлеб, после чего направляется на выход из магазина, видео прерывается (л.д.45-48)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: бутылка водки «Талка» 0,5 л. 1 шт., флеш-карты с записями камер видеонаблюдения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.49).

Постановление о возвращении вещественных доказательств, а именно бутылки водки «Талка» 0,5 л. 1 шт. под расписку законному представителю потерпевшего (л.д.51).

Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Кулешова А.В.. виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

    Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО9 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также иными приведенными доказательствами по делу, протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, а также видеозаписью. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей по делу не установлено.

    Показания подсудимого в судебном заседании и в качестве подозреваемого суд также признает достоверными, поскольку они согласуются с исследованными судом доказательствами. Подсудимый пояснил, что признание вины вынужденным не является.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и сторонами не оспаривались.

Правильность судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по привлечению Кулешова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Переходя к вопросу о квалификации действий, суд приходит к выводу, что Кулешов А.В. действовал с прямым умыслом, поскольку его действия не были обусловлены каким-либо болезненным состоянием психики, действия были последовательны и направлены на изъятие чужого имущества, действовал из корыстных побуждений, поскольку избрал объектом преступного посягательства ценное имущество. Хищение имущества подсудимый совершил тайно, в отсутствие собственника этого имущества при этом, осознавал, что его действия носят скрытый характер. Указанные действия подсудимый совершил, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода за кассовую зону он сразу был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество у него было изъято.

Действия подсудимого по установленным обстоятельствам преступления суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом, наркологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. Из заключения эксперта № следует, что Кулешов А.В. хотя и страдает <данные изъяты>, однако это расстройство выражено не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения противоправных действий в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется, работает, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, занятость общественно-полезным трудом, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Также суд учитывает при назначении наказания положения ч. 1,3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку преступление относится к наименьшей категории тяжести.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Кулешову А.В. необходимо назначить в виде лишения свободы, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального исполнения наказания с учетом всех сведений о его личности и смягчающих обстоятельств

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимого и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УК РФ: - бутылку водки «Талка» 0,5 л., возвращенную представителю потерпевшего ФИО8 – оставить в его распоряжении; флеш-карту с видеозаписью камеры наблюдения, хранящуюся в уголовном деле – оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кулешова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кулешова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц.

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.12.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УК РФ: - бутылку водки «Талка» 0,5 л., возвращенную представителю потерпевшего ФИО8 – оставить в его распоряжении; флеш-карту с видеозаписью камеры наблюдения, хранящуюся в уголовном деле – оставить там же.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат с учетом его материального положения и ранее заявленного особого порядка судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья            (подпись)                                                     А.С. Хоменко