Решение по делу № 2-776/2019 от 19.02.2019

№ 2-776/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –	Корбут А.О.
при секретаре –с участием:представителя истца –	Шепелевой Д.А.ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица: нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО3, об определении объема наследственного имущества, включении доли земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, -

установил:

19 февраля 2019 года представитель истца ФИО6 – ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО8, о признании права собственности на долю земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который приходится родным братом истца. После его смерти было заведено наследственное дело у нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 №. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку доля наследодателя в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № не определена, т.е. земельный участок принадлежит трем совладельцам на праве общей совместной собственности и документы, представленные нотариусу, не подтверждают принадлежность наследодателю ФИО5 57/100 (пятьдесят семь сотых) долей на земельный участок, в связи, с чем нотариусом выдан отказ № от 28 декабря 2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка.

Уточнив исковое заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит определить объем наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 57/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 57/100 доли земельного участка, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, целевое назначение: для индивидуального жилищного строительства; признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 57/100 доли земельного участка площадью 2 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, целевое назначение: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО3 (л.д. 138).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения указанного гражданского дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в своем письме от 28 мая 2019 года, поступившем в адрес суда 31 мая 2019 года, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 171).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, согласно требованиям действующего гражданского законодательства для того, чтобы приобрести право на наследство, наследники по завещанию или по закону должны принять его в порядке и в сроки, установленные законом. Важность акта принятия наследства заключается в том, что именно с этим моментом закон связывает возникновение у наследников права на наследственное имущество. При этом принятие наследства означает, что правовые последствия такого принятия считаются наступившими с момента открытия наследства, независимо от времени государственной регистрации такого права.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что ФИО6 приходится родным братом ФИО5, согласно свидетельства о рождении ФИО6 серии VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат выдан Отрадненским сельским советом Куйбышевского района Крымской области.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

Кроме того, установлено, что государственным актом на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Зеленовского сельского совета 22 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается право собственности ФИО5 на земельный участок, площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: Автономная <адрес>.

Установлено, что нотариусом Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 28 декабря 2018 года следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истцу по настоящему делу отказано, поскольку из предоставленного им государственного акта о праве собственности на земельный участок от 17 декабря 2009 года, а именно на земельный участок по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО5, ФИО7 и ФИО8, их доли в праве собственности за земельный участок не определены и не выделены.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом, в порядке ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку иного способа для защиты прав истца на земельный участок нет, то его право подлежит признанию, что не противоречит положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты гражданских прав.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО6 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

исковое заявление ФИО6 к администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица: нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО3, об определении объема наследственного имущества, включении доли земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить объем наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 57/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 57/100 доли земельного участка, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, целевое назначение: для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 57/100 доли земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, целевое назначение: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 21 июня 2019 года.

Судья:                                    А.О. Корбут