Решение по делу № 2-515/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-515/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года                 Советский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего         – судьи Петровой Ю.В.

        при секретаре             – Трифоновой С.А.

        с участием:

        истца                     – Покрищук В.Т.

        представителя истца         – Черненко В.А.

        ответчика                – Покрищук Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Покрищук Валентины Тимофеевны к Администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым (далее – Администрация), Покрищук Наталье Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Покрищук В.Т. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., целевое использование – для строительства и обслуживания жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело №. Спорный земельный участок супругу истца передан бесплатно в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома на основании решения № сессии № созыва <адрес> сельского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера №. Указывает, что в совершении нотариального действия по вопросу оформления наследства на спорный земельный участок было отказано, в связи с отсутствием у наследодателя права собственности на него, а также государственного акта на земельный участок, составляющий наследство, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Покрищук Наталья Ивановна.

Ответчик Администрация явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, что суд в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения истца, ее представителя и ответчика считает возможным.

Истец Покрищук В.Т. и ее представитель Черненко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Покрищук Н.И. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания за матерью Покрищук В.Т. права собственности на земельный участок, который был выделен при жизни отцу ответчика ФИО4

        Заслушав пояснения истца и ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

        В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Что касается применения для данного спора норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае следует руководствоваться нормами материального права, действующего на момент возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество, а также нормами материального права, действующего на момент открытия наследства, в том числе нормами материального права, касающегося способа защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Так, Федеральным Конституционным Законом РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым (подписан в г. Москве 18 марта 2014 года, ратифицирован Федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 21.03.2014 № 36-ФЗ) о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

        Согласно статье 23 вышеуказанного ФКЗ РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ на территории Республики Крым со дня принятия ее в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления ГС РК «О независимости Крыма» от 17 марта 2014 года № 1745-6/14 со дня вступления в силу настоящего Постановления на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных государственных органом Украины, принятые после 21 февраля 2014 года.

Законодательство Украины, кроме указанного в абзаце первом настоящего пункта, применяется на территории Республики Крым до соответствующих нормативных актов Республики Крым.

Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года сельские, поселковые, городские Совета народных депутатов были обязаны обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельные участки, предоставленные им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Из содержания п. 3 указанного Декрета следует, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 116 Земельного кодекса Украины (в редакции 2001 года) граждане и юридические лица приобретали право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом или по результатам аукциона. Бесплатная передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась в случаях приватизации земельных участков, находящихся в пользовании граждан.

Порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами устанавливался ст. 118 вышеуказанного Земельного кодекса Украины.

        Из материалов дела следует, что истец Покрищук Валентина Тимофеевна и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 9).

Согласно справкам, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, Покрищук В.Т. совместно с ФИО4 проживали по адресу: <адрес>. Данный жилой дом не состоит на балансе администрации Урожайновского сельского поселения и на учете как бесхозный не числится (л.д. 12, 13).

Данный дом был приобретен ФИО4 на основании Договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Согласно Архивной выписке из решения № сессии № созыва <адрес> сельского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «<данные изъяты>» внесены изменения в решения сессий и на основании п. 1, 2 ст. 118 Земельного кодекса Украины, Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков № 15-92 от 26 декабря 1992 года, Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» ФИО4 передан бесплатно в частную собственность приусадебный участок для строительства и обслуживания домовладения по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> га (л.д. 14).

Сведения об основных характеристиках спорного земельного участка внесены в ЕГРН как ранее учтенные, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 39).

        Таким образом, при жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., целевое использование – для индивидуального жилищного строительства, который входит в состав наследственного имущества и наследуется.

    Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Покрищук Валентина Тимофеевна обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга.

        По сведениям, представленным нотариусом Советского нотариального округа ФИО8, в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратилась его супруга Покрищук Валентина Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 43 – 47).

    Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, в порядке ст. 1142 ГК РФ является его супруга Покрищук Валентина Тимофеевна, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего супруга, однако свидетельства о праве на наследство она не получила, в связи с тем, что не предоставила нотариусу оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО4.

        В связи с вышеизложенным, рассматривая вопрос о применении норм материального права, касающегося способа защиты нарушенного права, суд исходит из следующего.

        Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

        На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Так, в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

        В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

        Согласно п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

При этом статьей 1205 ГК РФ установлено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии с п. 1, п. 4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из системного анализа указанных норм закона следует, что включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что права Покрищук В.Т. подлежат защите путем признания за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

В силу ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Покрищук Валентины Тимофеевны удовлетворить.

    Признать за Покрищук Валентиной Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности Покрищук Валентины Тимофеевны на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья:                        Ю.В. Петрова