Решение по делу № 2-5352/2020 от 06.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                      21 декабря 2020 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи          Чепрасова О.А.

При секретаре Губенко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Комбалиной Ирине Николаевне, Комбалиной Любови Ивановне о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что между банком и Комбалиным В.В. заключен кредитный договор № от 10.07.2015. Комбалину В.В. были предоставлены кредитные средства в размере 203 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 23, 50% годовых. Кредит должен погашаться ежемесячно аннуитетными платежами.

Комбалин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются Комбалина И.Н., Комбалина Л.И. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика по кредитному договору составляет 110 847,59 руб., в том числе: просроченный основной долг 54 402,24 руб., просроченные проценты 56 445 руб.

Просили взыскать с Комбалиной И.Н., Комбалиной Л.И. задолженность по кредитному договору № от 10.07.2015 в размере 110 847,59 руб., а также расходы по госпошлине 3 416,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Комбалина И.Н., Комбалина Л.И., третье лицо Комбалина О.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, Комбалина И.Н. пояснила, что являлась супругой умершего Комбалина В.В. После смерти супруга она наследство не получала, Комбалина Л.И. - мать умершего, Комбалина О.В. - его дочь. После смерти Комбалина В.В. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав собранные по делу доказательства, архивное дело 3 2-687/2020, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Комбалиным В.В. заключен кредитный договор № на цели личного потребления. Комбалину В.В. был предоставлен кредит в размере 203 000 руб., сроком на 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), под 23, 50% годовых. Кредит должен погашаться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 6 кредитного договора Комбалин В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Истцом денежные средства были перечислены Комбалину В.В. на расчётный счёт. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Комбалин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 18.03.2020 исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Комбалиной Ирине Николаевне, Комбалиной Ольге Вячеславовне, Комбалиной Любови Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты оставлены без удовлетворения в полном объёме.

В решении суда было установлено, что отсутствуют доказательства получения наследниками (ответчиками) после смерти Комбалина В.В. наследственного имущества способами, указанными в законе. Доказательств в обоснование данного обстоятельства в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку какое-либо наследственное имущество к ответчикам после смерти Комбалина В.В. не перешло, исковые требования не подлежали удовлетворению.

Согласно ответу на запрос, поступивший из Алтайской краевой нотариальной палаты, по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на 24.12.2019 информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти Комбалина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, отсутствуют доказательства получения наследниками (ответчиками) после смерти Комбалина В.В. наследственного имущества способами, указанными в законе.

Поскольку какое-либо наследственное имущество к ответчикам после смерти Комбалина В.В. не перешло, его стоимость определить невозможно, требование банка не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

     РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк к Комбалиной Ирине Николаевне, Комбалиной Любови Ивановне о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.