Решение по делу № 1-311/2019 от 23.05.2019

Дело № 1-311/2019 (11901940003041313)

УИД № 18RS0009-01-2019-001404-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года                          г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Стремоусовой Т.С.,

с участием:

государственных обвинителей Бушмакиной Т.И., Иванцовой Е.В.

подсудимого Шишова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Поповой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шишова А.А., <дата> года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, работающего оператором добычи нефти и газа ОАО «<***>», зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, проживающего по адресу: УР, <*****>, военнообязанного, инвалидом не являющегося, почетных званий и наград не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней первой декады сентября 2018 года у Шишова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления. С этой целью в период времени с первой декады сентября 2018 года по вторую декаду декабря 2018 года Шишов А.А. в помещении гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****>, расположенного по <*****>, УР, вырастил неустановленное в ходе предварительного следствия количество кустов растения конопля (растения рода Cannabis) в целях получения наркотического средства каннабис (марихуана), получаемого из частей вышеуказанного растения, без цели сбыта для личного употребления. После чего, в период времени с третей декады декабря 2018 года до 17 часов 55 минут 10 апреля 2019 года, находясь в вышеуказанном помещении гаража, Шишов А.А., действуя умышленно, собрал части от выращенных им растений конопля (растения рода Cannabis), из которых верхушечные части вышеуказанных растений, массой вещества, высушенного до постоянной массы, не менее <***> г, измельчил в целях получения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, и разделил вышеуказанное наркотическое средство на семь частей, массами: <***> которые упаковал в шесть разных полимерных пакетов и в один металлический контейнер.

Тем самым Шишов А.А. стал умышленно незаконно хранить в вышеуказанном помещении гаража, а также при себе, в карманах своей одежды, без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> года, в 17 часов 55 минут, Шишов А.А. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, напротив единственного подъезда дома № <*****>, УР. При производстве личного досмотра Шишова А.А., <дата>, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, проводимого в кабинете № 308 Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Советская, 62, в левом кармане куртки, одетой на нем, сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» был обнаружен и изъят металлический контейнер, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой вещества, высушенного до постоянной массы, <***> г.

После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», 10 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 00 минут, в помещении гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****>, расположенного по <*****>, УР, сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов, внутри которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой веществ, высушенного до постоянной массы, <***> г.

Согласно справке об исследовании № №*** от <дата> года, представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шишова А.А., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила <***>. В ходе проведения исследования израсходовано <***> вещества в пересчете на сухую массу.

Согласно справке об исследовании № №*** от <дата> года, представленное на исследование растительные вещества, изъятые в ходе обследования гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила: <***> г. В ходе проведения исследования израсходовано по <***> веществ в пересчете на сухую массу.

Согласно заключению эксперта № №*** от <дата> года представленные на исследование вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила: <***> На исследование израсходовано <***> г представленного вещества (объект 7), по <***> г представленных веществ (объекты 1-6).

То есть, Шишов А.А. умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в помещении гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****>, расположенного по <*****>, УР, и при себе в карманах своей одежды наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой вещества, высушенного до постоянной массы, <***> что составляет крупный размер, до момента их обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра и обследования вышеуказанного помещения гаража, то есть до 22 часов 00 минут <дата> года.

Согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с учетом последних изменений), каннабис (марихуана), и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка независимо от их количества, являются наркотическими средствами в целом, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой вещества, высушенного до постоянной массы, 257,1 г, составляет крупный размер, так как его масса превышает 100 г, но не превышает 100 000 г.

Подсудимый Шишов А.А. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал, и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, просил огласить ранее данные им показания в ходе предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ, как по ходатайству государственного обвинителя, так и подсудимого и его защитника, с согласия всех участвующих лиц, в судебном заседании 08 июля 2019 года оглашены показания Шишова А.А., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от <дата> года с участием защитника, Шишов А.А. показал, что решил вырастить для личных нужд в гараже коноплю, для последующего курения. Для этих целей приобрел в сети Интернет семена конопли на <***> рублей в количестве 21 семя разных сортов. В последующем, в гараже №*** г/к №*** <*****>, принадлежащем его матери, в сентябре 2018 года в 21 ведро посеял по одному семечку (ранее пророщенных в ватном тампоне) конопли, оборудовал теплицу, освещение, вентиляцию и полив. В результате указанных действий, у него взошло и выросло 14 кустов конопли, которые к декабрю 2018 года созрели. Соцветия конопли он собрал, и хранил в пакетах и контейнерах в гараже и при себе, а оставшиеся части растений конопли выбросил в мусорку. Все оборудование после вызревания кустов конопли сложил в коробки и мешки в том же гараже. После чего, периодически стал приходить в данный гараж по вечерам и курить приготовленную им марихуану. Всю изготовленную им марихуану он хранил для личного потребления.

<дата> года в вечернее время его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции «Воткинский», и в ходе личного досмотра изъяли имеющуюся у него при себе марихуану. Затем провели осмотр гаража, где изъяли всю хранящуюся марихуану, и оборудование. Все изъятое было опечатано, составлен протокол, который соответствовал действительности.

(л.д. 81-83);

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого <дата> года, с участием защитника, Шишов А.А., в ходе проверки показаний на месте, дал показания, аналогичные его же показаниям от <дата> года. Указал место совершения преступления, соответствующее предъявленному обвинению.

(95-96);

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого от <дата> года, с участием защитника, Шишов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 16 <дата> года, согласился, дал показания аналогичные показаниям от <дата> года и <дата> 2029 года.

(л.д. 110-111);

Согласно протокола объяснения Шишова А.А. от <дата> года, Шишов А.А. указал о своей причастности к совершенному преступлению. Указанное объяснение им поддержано в суде, просил учитывать его в качестве явки с повинной, при этом сообщил, что в услугах защитника на момент обращения с явкой с повинной, не нуждался.

(л.д. 76-77);

    После оглашения показаний, подсудимый Шишов А.А. подтвердил их в полном объеме. Сообщил, что показания давал добровольно, без какого либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Не пожелал пройти курс лечения от наркомании в добровольном порядке, наркозависимым себя не считает.

Оценивая показания Шишова А.А. данные им в судебном и предварительном следствии, суд кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, отвечают общей совокупности доказательств по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника. При этом никаких замечаний в протоколах участвующими лицами не вносилось.

Помимо признательных показаний Шишова А.А., положенных в основу приговора, вина подсудимого подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

    Показаниями свидетеля П.Я.А., который будучи допрошенным в судебном заседании 08 июля 2019 года показал, что участвовал понятым в ходе осмотра гаража №*** г/к №*** <*****>, где было обнаружено вещество растительного происхождения и оборудование для его выращивания. При осмотре присутствовал еще один понятой и подсудимый, который пояснял о нахождении у него наркотического средства в пакетах, а так же о порядке использования оборудования для его выращивания. Все обнаруженное было изъято и упаковано, снабжено пояснительными бирками в которых все расписались. Так же был составлен протокол осмотра гаража, содержание которого соответствовало действительности, в нем все расписались.

Показаниями свидетеля П.Я.А., оглашенными в судебном заседании 08 июля 2019 года по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в части обнаруженного оборудования, количеств пакетов с веществом растительного происхождения, с согласия участвующих лиц.

Так, свидетель П.Я.А., будучи допрошенным <дата> года дал показания аналогичные его же показаниям от 08 июля 2019 года, но более точно указал о количестве изъятого вещества растительного происхождения и оборудования, которые соответствуют предъявленному Шишову А.А. обвинению.

(л.д. 67-68);

После оглашения показаний, свидетель П.Я.А. подтвердил их в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Показаниями свидетеля ФИО22начальник ОКОН «Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский»), который в судебном заседании 08 июля 2019 года показал, что в отдел ОКОН отдела полиции «Воткинский» поступила оперативная информация о причастности Шишова А.А. к незаконному обору наркотических средств – конопля, и ее выращивании в гараже №*** гаражного кооператива №*** <*****>.

В рамках ОРМ Шишов А.А. был задержан <дата> года в вечернее время. В ходе личного досмотра у последнего было изъято наркотическое средство марихуана, хранящаяся в кармане одежды. Затем был осмотрен гараж, которым пользовался Шишов А.А., в ходе которого так же было обнаружено наркотическое средство и оборудование для его выращивания. В ходе указанных действий Шишов А.А. всячески содействовал проведению следствия, указывал, где у него хранятся наркотические средства в гараже, для чего им использовалась то или иное оборудования при выращивании конопли. Так же оказал содействие в раскрытии иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Показаниями свидетеля З.А.И. (оперуполномоченный ОКОН «Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский»), данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании 08 июля 2019 года, в порядке ст.281 УПК РФ, в виду его неявки при надлежащем извещении, с согласия участвующих лиц, который будучи допрошенным 08 мая 2019 года дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23.

(л.д. 65-66);

Показаниями свидетеля М.С.А., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании 08 июля 2019 года, в порядке ст.281 УПК РФ, в виду его неявки при надлежащем извещении, с согласия участвующих лиц, который будучи допрошенным <дата> года дал показания аналогичные показаниям свидетеля П.Я.А. от <дата> года.

(л.д. 69-70);

Показаниями свидетеля Ф.И.К. (оперуполномоченный ОКОН), который в судебном заседании 08 июля 2019 года показал, что П.Я.А. и М.С.А. принимали участие в качестве пронятых при осмотре гаража, используемого Шишовым А.А.. В последующем, по указанию следователя К.Е.С. он отвозил П.Я.А. повестку для явки на допрос, в которой П.Я.А. расписался. Протокол допроса П.Я.А. не отвозил, лишь доставлял П.Я.А. к следователю на допрос.

Показаниями свидетеля К.Е.С. (следователь), который в судебном заседании 08 июля 2019 года показал, что свидетеля П.Я.А. возможно у нему на допрос доставил оперуполномоченный ФИО24. После чего П.Я.А. был им допрошен в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показаниями свидетеля защиты Ш.К.В., которая в судебном заседании 08 июля 2019 года показала, что является супругой Шишова А.А., которого охарактеризовала исключительно с положительной стороны. Сообщила, что о том, что Шишов А.А. является потребителем наркотических средств, ей было не известно. Об этом ей стало известно после задержания Шишова А.А..

Кроме вышеизложенных показаний, вина подсудимого установлена следующими материалами дела.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> года, согласно которого в ходе личного досмотра Шишова А.А. <дата> года было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <***> г., а так же в ходе обследования гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****> <дата> года было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой <***> г.

    (л.д. 7)

- Рапортом о задержании Шишова А.А. в ходе ОРМ.

(л.д.8)

- Сопроводительным письмом о направлении результатов ОРМ следователю, с указанием перечень документов, для принятия решения в порядке ст.144—145 УПК РФ

(л.д.9)

- Постановлением от <дата> года, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд.

    (л.д. 10-11)

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну

(л.д.12)

- Рапортом № №*** от <дата> года на разрешение проведения ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №*** гаражного кооператива №*** <*****>, в отношении Шишова А.А., <дата> г.р.

    (л.д. 13)

- Постановлением № №*** от <дата> года о разрешении на проведении ОРМ «наблюдение» «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №*** гаражного кооператива №*** <*****>, в отношении Шишова А.А., <дата> г.р.

(л.д. 14)

- Справкой № №*** от <дата> года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №*** гаражного кооператива №*** <*****>, в отношении Шишова А.А., <дата> г.р.

(л.д. 15)

- Протоколом личного досмотра лица от <дата> года, в ходе которого у Шишова А.А. изъят полимерный пакет, стеклянная трубка со следами нагара, металлический контейнер, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <***> г.

(л.д. 16-17)

- Сопроводительным письмом о направлении н исследование вещества, изъятого у Шишова А.А. в ходе личного досмотра, с указанием упаковки и подписью в его получении

(л.д.18)

- Справкой об исследовании № №*** от <дата> года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенным до постоянной массы - <***> г.

(л.д. 19)

- Постановлением от <дата> года о разрешении на проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №*** гаражного кооператива №*** <*****>, в отношении Шишова А.А., <дата> г.р.

(л.д. 20-21)

- Актом обследования от <дата>, в ходе которого было осмотрено помещение гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****>, были обнаружены и изъяты:

1) три пластиковых контейнера, внутри которых находились 6 полимерных пакетов с наркотическим средством каннабис (марихуана), массами: <***>

2) следы рук на 2 отрезка полимерной липкой ленты;

3) семь стеклянных ламп;

4) два блока питания;

5) кулер;

6) две металлические опоры, с электрическими патронами для ламп;

7) электрический таймер с кнопками управления и дисплеем;

8) два пускорегулирующих аппарата;

9) вентилятор для вытяжки;

10) две бутылки с удобрением для растений «Etisso»;

11) две гофрированные трубы из фольгированного материала;

12) электрический удлинитель;

13) воздушный фильтр;

14) 21 разнос из полимерного материала;

15) 21 ведро из полимерного материала черного цвета;

16) 4 канализационных колена, в виде прямого угла;

17) 11 обрезков верхних частей полимерных бутылок различных объемов с гофрированными отрезками;

18) три отрезка полимерного материала черного цвета, разной формы;

19) отрезок из полупрозрачного полимерного материала, не определенной формы,

с приложенной фоттаблицей.

(л.д. 22-29)

- Протоколом о получении образцов пальцев рук и ладоней у Шишова А.А. для сравнительного исследования

(л.д.31)

- Заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которого следы пальцев рук, изъятые в ходе акта обследования по адресу: УР, <*****>, гаражный кооператив №*** гараж №***, оставлены Шишовым А.А., <дата> года рождения.

(л.д. 34-37)

- Сопроводительным письмом о направлении н исследование вещества, изъятого у Шишова А.А. в ходе осмотра гаража, с указанием упаковки и подписью в его получении

(л.д.39)

- Справкой об исследовании №*** от <дата>, согласно которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическими средством каннабис (марихуана). Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила: <***> г. В ходе проведения исследования израсходовано по <***> веществ в пересчете на сухую массу

(л.д. 40-41)

- Сопроводительным письмом о направлении н исследование вещества, изъятого у Шишова А.А. в ходе личного досмотра и осмотра гаража, с указанием упаковки и подписью в его получении

(л.д.42)

- Заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которого, представленные на исследование вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила: <***>

На внутренней поверхности полимерного пакета, на внутренней поверхности трубки с пружиной обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

(л.д. 45-47)

- Протоколом<***>

1) мешок из полимерных нитей зеленого цвета, в который упаковано наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами: <***> (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества);

2) одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, в который упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <***> (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества);

3) бумажный конверт, в который упакованы полимерный пакет, трубка с пружиной, на внутренних поверхностях которых обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

(л.д. 49-50)

- Протоколом осмотра предметов от <дата> с участием Шишова А.А., согласно которого были осмотрены:

1) семь стеклянных ламп;

2) два блока питания;

3) кулер;

4) две металлические опоры, с электрическими патронами для ламп;

5) электрический таймер с кнопками управления и дисплеем;

6) два пускорегулирующих аппарата;

7) вентилятор для вытяжки;

8) две бутылки с удобрением для растений «Etisso»;

9) две гофрированные трубы из фольгированного материала;
    10) электрический удлинитель;

11) воздушный фильтр;

12) 21 разнос из полимерного материала;

13) 21 ведро из полимерного материала черного цвета;

14) 4 канализационных колена, в виде прямого угла;

15) 11 обрезков верхних частей полимерных бутылок различных объемов с гофрированными отрезками;

16) три отрезка полимерного материала черного цвета, разной формы;

17) отрезок из полупрозрачного полимерного материала, не определенной формы,

с приложенной фототаблицей. В ходе осмотра предметов, Шишов А.А. дал пояснения о порядке применения им оборудования для выращивания конопли.

(л.д. 53-56)

- Копией выписки из Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), согласно которого каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

(л.д. 105)

- Копией выписки из постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 257,1 г, высушенной до постоянной массы, является крупным размером, так как превышает 100 г и не превышает 100 000 г.

( л.д. 106)

Изложенные выше доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, в соответствии со ст.17 УПК РФ.

Проверяя в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ вышеизложенные доказательства, сопоставляя их с друг другом, путем установления их источников и получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемые доказательства, оценивая каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности, для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, а вся их совокупность достаточна для установления вины подсудимого и разрешения уголовного дела по существу.

Показания всех допрошенных лиц: свидетелей обвинения, а так же подсудимого, которые положены в основу приговора, последовательны, логичны, дополняют друг друга, создавая целостную картину произошедшего, а так согласуются со всеми письменными материалами дела, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем принимаются судом и кладутся в основу обвинительного приговора. Заинтересованности в исходе дела у данных лиц, суд не усматривает, никем в судебном разбирательстве не заявлено о наличии таковых.

Свидетели Л.И.В. З.А.И., Ф.И.К., К.Е.С., в момент выявления преступления, так и в дальнейшем, в ходе производства предварительного следствия, находились при исполнении возложенных на них обязанностей, какой либо личной и иной заинтересованности в исходе дела не имеют. Рассказывали об обстоятельствах дела, непосредственными участниками и очевидцами которых являлись, указывали на конкретные источники своей осведомленности, а также рассекреченные результаты оперативно-разыскных мероприятий, которые были получены в строгом соответствии с требования закона, в том числе ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Не сообщение указанными лицами методов проведения оперативно-разыскных мероприятий «наблюдения» «обследование помещений» согласуется с требованиями ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности.

    Не доверять показаниям должностных лиц - оперативных сотрудников, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, и осуществлявших свою деятельность по сопровождению настоящего уголовного дела в рамках дела оперативного учета, а впоследствии и в рамках возбужденного уголовного дела, у суда не имеется, равно, как и не имеется законных оснований для признания их показаний и составленных ими документов недопустимыми доказательствами по делу.

При этом доводы свидетеля П.Я.А. о том, что в ходе предварительного следствия его не допрашивали, высказанные до допроса свидетелей К.Е.С., Ф.И.К. суд отвергает, поскольку они опровергаются показаниями К.Е.С. и Ф.И.К.. После допроса указанных лиц, П.Я.А. пояснил, что мог забыть процедуру допроса, в виду давности событий, при этом подписи в протоколе допроса подтвердил.

Суд кладет в основу приговора и все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку они не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ.     Так, ОРМ в отношении Шишова А.А. были проведено законно и обоснованно, а последующая передача полученных материалов ОРД осуществлена уполномоченным на то лицом - руководителем органа осуществляющего ОРД, в соответствии с ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД», Приказом МВД РФ №608 от 19 июня 2012 года, в том числе и обследование гаража, поскольку у оперативных сотрудников к началу указанного действия имелась соответствующая оперативная информация, требующая ее проверки.

Давая оценку всем экспертизам, содержащимся в материалах дела, суд так же приходит к выводу, что составленные по результатам проведения экспертиз заключения экспертов соответствует требованиям ст.ст.195,199,204 УПК РФ, нарушений УПК при составлении заключения и производстве экспертизы допущено не было.

Оснований     для самооговора у подсудимого в показаниях, положенных в основу приговора и изложенных ранее, суд не усматривает, поскольку как уже отмечено ранее, показаниями согласуются с другими доказательствами по делу. Показания получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, при отсутствии замечаний от участвующих лиц.     

Вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершенном преступлении в части хранения наркотического средства.

    Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений у них права на защиту, в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

    Какой-либо фальсификации данного уголовного дела со стороны оперативных сотрудников, органов предварительного следствия, судом так же не установлено.

    Таким образом, при судебном рассмотрении уголовного дела с достаточной полнотой установлено, что в период времени с первой декады сентября 2018 года по вторую декаду декабря 2018 года Шишов А.А. в помещении гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****>, расположенного по <*****>, УР, вырастил неустановленное в ходе предварительного следствия количество кустов растения конопля (растения рода Cannabis) в целях получения наркотического средства каннабис (марихуана), получаемого из частей вышеуказанного растения, без цели сбыта для личного употребления.

    После чего, в период времени с третей декады декабря 2018 года до 17 часов 55 минут <дата>, находясь в вышеуказанном помещении гаража, Шишов А.А., действуя умышленно, собрал части от выращенных им растений конопля (растения рода Cannabis), из которых верхушечные части вышеуказанных растений, массой вещества, высушенного до постоянной массы, не менее <***> г, измельчил в целях получения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, и разделил вышеуказанное наркотическое средство на семь частей, массами: <***> которые упаковал в шесть разных полимерных пакетов и в один металлический контейнер, которое стал умышленно незаконно хранить в вышеуказанном помещении гаража, а также при себе в карманах своей одежды без цели сбыта для личного употребления, до момента его изъятиями сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

<дата>, в 17 часов 55 минут, Шишов А.А. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, напротив подъезда <*****>, УР, и в ходе личного досмотра Шишова А.А., в тот же день в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, был обнаружен и изъят металлический контейнер, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой вещества, высушенного до постоянной массы, <***> г., а так же в ходе осмотра гаража №*** гаражного кооператива №*** <*****>, расположенного по <*****>, УР, в тот же день, в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 00 минут, были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов, внутри которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой веществ, высушенного до постоянной массы, <***><***>

    Вышеуказанные действия подсудимого Шишова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, постановления судом оправдательного приговора, прекращения уголовного дела, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено, поскольку установлено, что подсудимый Шишов А.А. совершая преступление, действовал самостоятельно, без подстрекательства с чьей либо стороны и вмешательства сотрудников правоохранительных органов.

Вместе с тем, давая квалификацию действиям Шишова А.А., суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которого сбор растений (их частей), ранее высеянных и выращенных, не является незаконным приобретением наркотических средств.

    При таких данных суд находит, что действия Шишова А.А. выразившиеся в сборе выращенных им самим же наркосодержащих растений, не могут быть расценены как незаконное приобретение наркотических средств, поэтому исключены из объема обвинения.

    Кроме того, суд руководствуется Списком №I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, согласно которого маковая солома, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а так же постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой вещества, высушенного до постоянной массы, 257,1 г, составляет крупный размер, так как свыше 100 г., но не свыше 100 000 г.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее.

    Согласно имеющийся сведений, подсудимый Шишов А.А. на учете у:

- врача- нарколога находился на динамическом наблюдении с диагнозом «злоупотребление каннабиноидами» с января 2014 года по июнь 2016

(л.д. 118),

- врача-психиатра на состоит

( л.д. 116).

Согласно заключения эксперта №*** у гр. Шишова А.А. телесных повреждений и следов от внутренних инъекций не обнаружено.

( л.д. 121).

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы №***, Шишов А.А. наркотической зависимостью не страдает.

( л.д. 125-1261).

Подсудимый Шишов А.А. характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту работы.

(л.д.133,134)

С учетом вышеизложенного, адекватного поведения подсудимого Шишова А.А. в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, и суд считает необходимым признать Шишова А.А. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишову А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает:

- признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; добровольное сообщение о совершенном преступлении, выраженное подсудимым до возбуждения уголовного дела в объяснении, при условии разъяснения положений ст.51 Конституции РФ (л.д.76-77), активное способствование раскрытию и расследованию как указанного преступления, выраженное в ходе акта обследования гаража (л.д.22-29), протоколе получения образцов для сравнительного обследования (л.д.31), протокола осмотра предметов с его участием (л.д.53-56), проверки его показаний на месте (л.д.95-96), так и в раскрытии иных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств;

- положительные характеристики, в том числе благодарственное письмо по месту работы;

- состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие у них всех тяжких хронических заболеваний, оказание им помощи как материальной, так и иной;

- нахождении на иждивении малолетнего ребенка, близких нетрудоспособных лиц: парализованного отца, тяжело больных матери и тестя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со статьями 6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Исходя из целей и мотивов совершения преступления, роли Шишова А.А. в совершении преступления, его поведения во время и после совершения преступления, суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, либо ниже низшего предела, и не применяет положения ст.64 УК РФ. Не находит суд оснований и для применения положений ч.6 чст.15 УК РФ исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, личности подсудимого, суд назначает Шишову А.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исправление подсудимого Шишова А.А. с учетом признания им вины, иных обстоятельств, смягчающих наказание, его отношения к содеянному, возможно без реального отбывания им наказания, в связи, с чем суд применяет положения ст.73 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку применение указанных положений при осуждении по ч.2 ст.228 УК РФ не предусмотрено.

Одновременно с этим, несмотря на предложение государственного обвинителя о назначении Шишову А.А. лечения от наркомании, суд не находит оснований для назначения такового, исходя из личности Шишова А.А., отсутствия у него наркотической зависимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

1) мешок зеленого цвета, в который упаковано наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами: <***><***>, общей массой <***> (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества);

2) одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, в который упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <***> (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества);

3) бумажный конверт, в который упакованы полимерный пакет, трубка с пружиной, на внутренних поверхностях которых обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» (л.д.52), уничтожить.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ в ходе предварительного следствия Шишов А.А. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шишова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок три года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Шишова А.А. исполнение определенных обязанностей:

- в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в установленные для этого дни;

- не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Шишова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) мешок зеленого цвета, в который упаковано наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами: <***>, общей массой <***> (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества);

2) одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, в который упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <***> (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества);

3) бумажный конверт, в который упакованы полимерный пакет, трубка с пружиной, на внутренних поверхностях которых обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» (л.д.52), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья                                 Т.В. Сычева